Ухвала

від 07.08.2007 по справі 10/2716

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/2716

       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                          УХВАЛА

"07" серпня 2007 р.                                                                              Справа  10/2716

Господарський суд Черкаської області в складі судді Шумка В.В.,  при секретарі судового засідання Рикуновій Л.М., за участю представників сторін:

позивача – Джирми А.В. – за довіреністю,

відповідача –Градоблянської Л.П. –керівник, за посадою,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

ВАТ по газопостачанню і газифікації "Черкасигаз"        

до   Городищенського хлібокомбінату     

про  стягнення 13012,84 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача   8583,92 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 2680,82 грн. пені,  242,70  грн. 3% річних,   904,53 грн. інфляційних збитків,   600,87 грн. штрафу.

Позивач повідомив суд про те, що відповідач сплатив йому борг в сумі 8583,92 грн. після подачі позову до суду, від решти позовних вимог відмовився.

Представник відповідача підтвердив факт сплати позивачеві боргу.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню з таких мотивів.

Факт наявності боргу відповідача перед позивачем визнаний відповідачем.

Відповідач повністю сплатив позивачеві вказаний борг після подачі  позову до суду, про що повідомив позивач.

За викладених обставин, згідно з п. 1 № ст. 80 ГПК України провадження у справі, в частині стягнення боргу,  підлягає припиненню судом  за відсутністю предмету спору.

Від решти позовних вимог позивач відмовився. Відмова прийнята судом.

Тому провадження  у справі в частині стягнення сум пені, інфляційних, річних, штрафу підлягає припиненню згідно з п. 4 ст. 80 ГПК України.

Спір виник з вини відповідача, тому судові  витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються  судом на нього.

Враховуючи викладене,  керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Провадження у справі   припинити.

Стягти з Городищенського хлібокомбінату, Черкаська область, м. Городище, вул. Миру, 76, код 01734678, на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Черкасигаз", м. Черкаси, вул. Громова, 142, код 03361402, 130,12 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

     Наказ видати.

           Суддя                                                                                          В.В. Шумко