Постанова

від 07.08.2020 по справі 357/6880/20

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/6880/20

3/357/3034/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора Товариства з обмеженою відповідальністю ВІА-ГАЗ (код ЄДРПОУ 41159204, юридична адреса: с. Томилівка, вул. Узинська, 8), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - директор Товариства з обмеженою відповідальністю ВІА-ГАЗ , вчинив правопорушення: згідно акта перевірки о 15 год. 12 хв. від 25.06.2020 р. АЗС за адресою: с. Томилівка, вул. Узинська, 8, що належить ТОВ ВІА-ГАЗ , встановлено факт порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: встановлено факт наявності в реалізації не облікованого у встановленому порядку товару, до перевірки не надано накладні, ТТН та будь-які інші документи, що підтверджують рух товарно-матеріальних цінностей, чим порушено п. 12) ст. 3 розділу ІІ Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (із змінами).

25.06.2020 р. щодо ОСОБА_1 головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС у Київській області складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та підтвердив вищевикладені обставини. Додав, що порушення будуть виправлені.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення № 660 від 25.06.2020 р.,

письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких останній зазначає, що порушення будуть виправлені ;

актом фактичної перевірки від 25.06.2020 р. № 0784/1036/05/41159204, відповідно до якого проведено перевірку АЗС за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ ВІА-ГАЗ , на момент перевірки на АЗС здійснюється продаж газу скрапленого та дизельного пального за готівковий та безготівковий розрахунок. Перевіркою встановлено факт наявності в реалізації не облікованого у встановленому порядку товару на загальну суму 2537,50 грн., а саме: до перевірки не надано накладні, товарно-транспортні накладні та будь-які інші супровідні документи, що підтверджують рух ТМУ за місцем реалізації на дизельне пальне в кількості 145 літрів за ціною 17,50 грн. за літр;

фіскальним та службовим чеками від 25.06.2020 року ТОВ ВІА-ГАЗ АЗС.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 - 285, 294 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України Про виконавче провадження .

СуддяВ. О. Примаченко