Ухвала
від 17.08.2020 по справі 439/650/20
БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 439/650/20

УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

17 серпня 2020 року м.Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Бунда А.О., з участю секретаря Музичка Л.Т., при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Броди цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кривіцької М.А. про визнання та реєстрацію права власності на земельну ділянку в поряду спадкування,суд,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кривіцької М.А. про визнання та реєстрацію права власності на земельну ділянку в поряду спадкування .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача Язлівчицьку сільську раду Бродівського району Львівської області, оскільки спадкове майно - земельна ділянка знаходиться на території даної сільської ради.

Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України , суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

В підготовчому судовому засіданні не встановлено інших спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який є батьком позивача ОСОБА_1 .

Земельна ділянка як спадкове майно після смерті батька позивача ОСОБА_2 знаходиться на території Язлівчицької сільськї ради Бродівського району Львівської області.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи суд вбачає за необхідне залучення Язлівчицьку сільську раду Бродівського району Львівської області в якості співвідповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та інтереси.

Керуючись ст.ст. 5 1, 209 , 210 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кривіцької М.А. про визнання та реєстрацію права власності на земельну ділянку в поряду спадкування в якості співвідповідача Язлівчицьку сільську раду Бродівського району Львівської області про що повідомити її копією цієї ухвали.

Позивачу ОСОБА_1 подати копію позовної заяви разом з долученими додатками до неї для направлення Язлівчицькій сільській раді Бродівського району Львівської області .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити співвідповідачу.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.08.2020 року

Суддя А.О. Бунда

СудБродівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.08.2020
Оприлюднено18.08.2020
Номер документу90994618
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —439/650/20

Рішення від 22.09.2020

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бунда А. О.

Ухвала від 17.08.2020

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бунда А. О.

Ухвала від 11.06.2020

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бунда А. О.

Ухвала від 02.06.2020

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бунда А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні