Ухвала
від 13.08.2020 по справі 510/1192/20
РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 510/1192/20

Провадження № 1-кп/510/249/20

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2020 року Ренійский районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160400000122 від 13.04.2020 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Рені Одеськоїобласті,громадянина України,із середньоюосвітою,одруженого,працюючого охоронцему ПРАТ«Виноградар»,зареєстрованого тапроживаючого у АДРЕСА_1 ,раніше несудимого

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він в один з днів лютого 2020 р. у денний час доби, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на винограднику ПРАТ «Виноградар» за межами с. Лиманське Ренійського р-ну Одеської обл., шляхом вільного доступу, таємно, умисно скоїв крадіжку восьми залізобетонних стовпів вартістю 528 грн., завдавши ПРАТ «Виноградар» матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував таємного викрадення ним майна ПРАТ «Виноградар» за вищевикладених обставин, вказаних у обвинувальному акті. У скоєному розкаюється.

В ході підготовчого судового засідання обвинуваченим було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього з підстав ст.45 КК України.

Відповідно до положень ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотню дію лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно із положеннями ст. 12 КК України,(станом на 01.07.2020 р.) кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Згідно зі ст. 45 КК України (станом на 01.07.2020 р.), особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягнутий вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, завдану майнову шкоду ПРАТ «Виноградар» добровільно відшкодував у повному обсязі на стадії досудового розслідування, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Згідно із положеннями п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження з вищевказаних підстав не заперечує. Від представника юридичної особи - ПРАТ «Виноградар» до судового засідання також надійшла заява про відсутність претензій до обвинуваченого. проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його обґрунтованим, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та у відповідності із положеннями ст.ст.284 286 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Процесуальних витрат у провадженні немає.

Керуючисьст.ст.5,12,45КК України,ст.ст.284 286,477КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України закрити.

Заходів забезпечення кримінального провадження до вступу ухвали у законну силу не обирати.

Речові докази: вісім залізобетонних стовпів розмірами: висота 2.2 м., переріз 10х10 см., виготовлені з бетону, армовані арматурним дротом, що згідно із постановою слідчого від 07.05.2020 р. знаходяться на відповідальному зберіганні у керівника ПРАТ «Виноградар» ОСОБА_5 залишити зберігачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудРенійський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.08.2020
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу90997350
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —510/1192/20

Ухвала від 21.08.2020

Кримінальне

Ренійський районний суд Одеської області

Дудник В. І.

Ухвала від 13.08.2020

Кримінальне

Ренійський районний суд Одеської області

Дудник В. І.

Вирок від 13.07.2020

Кримінальне

Ренійський районний суд Одеської області

Дудник В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні