Постанова

від 20.11.2008 по справі 2а-4600/08

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-4600/08

Категорія 65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Качур іної Л. С.

при секретарі: ЛембаА.В. ,

в присутності сторін:

представника позивача не з ' явився

відповідач не з ' явився

розглянувши у відкритому поп ередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адм іністративним позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відд ілення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатнос ті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдахська Нива» про стя гнення заборгованості по страховим внескам , -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Вик онавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального с трахування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Айдахська Нива» , в якому позивач зазначив , що відповідач зареєстрований , як платник збору на обов ' язкове соціальне страхування , що має найману робочу силу в Новоайдарській міжрайон ній виконавчій Луганського обласного відділення Фонду соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності за № 440410000052 , у зв ' язку з чим прийняло на себе зоб ов ' язання страховика по сплаті страхових внесків до Фонду , але с вої зобов ' язання належним чино м не виконало. Тому станом на 01.10.2007 року за ТОВ «Айдахська Нива» рахується п рострочена заборгованість у сумі 1793 , 15 грн. , яку пози вач просить стягнути на користь Виконавчої дирекції Луганського облас ного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати пра цездатності.

Представник відповідача визнав адміністративний п озов в повному обсязі , про що нада в суду письмову заяву

Представник позивача та представник відповідача у судове засідання не з ' явилися , про час та місце розгляду справи повідомлялися , надали суду заяв у про розгляд справи за його відсутністю

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України , позивач може відмовитися від адміністративного позову , а відповідач - визнати адмініс тративний позов протягом всього часу судового розгляду , зробивши усну заяву. Якщо відмов у від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову в икладено в адресованій суду письмовій заяві , ця заява приєднується до справи.

Частиною 3 статті 136 КАС України встановлено , що судове рішення у зв ' язку з відмовою від адміністра тивного позову , визнанням адмін істративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами , встановленими статтями 112 , 113 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 112 КАС України , у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і пр ийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення ви знаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодекс у. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прий няття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністр ативного позову.

Згідно ст. 1 Закону України "Про загальнообов ' язкове державне соціальне стр ахування у зв ' язку з тимчасово ю втратою працездатності та витратами , зумовленими народженням та похованням" , загальнообов ' язкове державне соціальне стр ахування у зв ' язку з тимчасово ю втратою працездатності та витратами , зумовленими народження та похованням , передбачає матеріальне забезпе чення громадян у зв ' язку з втра тою заробітної плати (доходу) внаслідок тимчасової втрати працездатнос ті , вагітності та пологів , догляду за малолітньою дитиною , часткову компенсацію витрат , пов ' язаних з народженням дитини , смертю застрахованої особи або членів її сімї , а також надання соціальних посл уг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрат и працездатності , що формується шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним орган ом , громадянами , а також за рахунок інших джерел , передбачених у вказаному Законі .

Фонд соціального страхуванн я з тимчасової втрати працездатності , відповідно до ст. 14 Основ законодавства Украйни про загальнообов ' язкове державне соціальне стр ахування від 14.01.1998 року за № 16/98-ВР , є органом , який здійснює керівництво та управління окремим вид ом загальнообов ' язкового держ авного соціального страхування , проводить збір та акумуляцію страхових внесків , контроль за використанням кошті в , забезпечує фінансування випл ат за загальнообов ' язковим дер жавним соціальним страхуванням тощо.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про розмір внесків на деякі види зага льнообов ' язкового державного соціального страхування" від 11.01.2001 року № 2213тап.п.3.1.1. "Інструкції про порядок надходження , обліку та витрачання коштів Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності" від 26.06.2001 р. суб ' єкт підприємницької дія льності , що має найману робочу си лу повинен нарахувати 2 , 9% суми фак тичних витрат на оплату праці найманих працівників та 0 , 5% -1 , 0% від суми оплати праці найманих працівників. Та відпо відно до підпункту 2 пункту 2 ст. 27 З акону України "Про загальнообов ' язкове соціальне страхування у зв ' язку з тимчасовою втратою прац ездатності та витратами , зумовл еними народженням та похованням" від 18.01.2001 року № 2240-ІП страхувальник зобов ' язаний нараховувати та сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками - роботодавцями один раз на місяць - у день встановлений для одержання в установах банк коштів на опл ату праці за відповідний період. Не сплачені в цей строк кошти вважаютьс я недоїмкою.

В судовому засіданні встановлено , що Товариство з обмеженою відпо відальністю «Айдахська Нива» зареєстровано , як платник збору на обов ' язкове соціальне страхування , що має найману робочу силу в Новоайдарській міжрайон ній виконавчій Луганського обласного відділення Фонду соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності за № 440410000052.

Як вбачається з матеріалів справи , станом на 01.10.2007 року за ТОВ «Айдахс ька Нива» рахується прострочена заборгованість у сумі 1793 , 15 грн.

Таким чином , суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими , що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України , якщо судове рішення ухвалене на користь сторони- суб ' єкта владних повноважень , суд присуджує з іншої сторони вс і здійснені нею документально підтверджені судові витрати , пов ' язані із залученням свідків та проведенням судових е кспертиз.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується , так як позивач Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та п ри поданні заяви не сплачував судовий збір.

На підставі викладеного , керуючись Законом України „Про загальнообов ' язкове державне соціальне стр ахування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворю вання , які спричинили втрату пра цездатності" , ст. с т. 2 , 17 , 87 , 94 , 112 , 158 - 163 Кодексу адміністративного с удочинства України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Виконавчої дирекції Луганс ького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай дахська Нива» про стягнення заборгованості по страховим внескам , задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдахська Нива» (пров. Сінний , 4 , смт. Новоайдар , Луганська область , 93500 , інд. код 31432024 , р/р 26004053701083 , МФО 304795) заборгова ність по страховим внескам на користь Луганського обласного відділенн я Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у с умі 1793 , 15 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , встановленого Кодексом адмініс тративного судочинства України , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але а пеляційна скарга не була подана в строк , встановлений цим Кодексом , постанова суду першої інстанції набирає законної си ли після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному поряд ку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постан ови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом два дцяти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено та підписано 20 листо пада 2008 року.