Ухвала

від 14.08.2020 по справі 460/3900/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

14 серпня 2020 року м. Рівне №460/3900/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.А. Борискін, за участю секретаря судового засідання М.С. Боймиструк та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Боротюк О.О.,

відповідача: представник Кондратюк О.В.,

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Відділу "Центр надання адміністративних послуг" Березнівської районної державної адміністрації пропро скасування запису, В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу "Центр надання адміністративних послуг" Березнівської районної державної адміністрації, в якому позивач просив:

- зняти накладене обтяження, скасувати і виключити запис про проведену державну реєстрацію обтяження №35451640 від 12.02.2020 (вид обтяження - заборона на нерухоме майно, відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються ОСОБА_1 , причини відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду, країна громадянства: Україна, опис предмета обтяження: АДРЕСА_1 , окреме майно. Додаткові відомості про обтяження № реєстра: 114000-102, внутр. №А301662F2DF14D2В462Е, комментарий: 13-14).

Загальне позовне провадження у справі відкрито ухвалою суду від 03.06.2020.

У підготовче судове засідання, призначене на 14.08.2020, прибули представник позивача та представник відповідача.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Вважав, що справу можна призначити до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував. Вважав, що справу можна призначити до судового розгляду.

При цьому, представники сторін просили справу по суті розглядати у порядку письмового провадження.

Відповідно до приписів ч.1 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, застосовуючи у сукупності положення ст.180, ч.2 ст.183, ст.205 КАС України, враховуючи клопотання представників сторін про розгляд справи у порядку письмового провадження та наявність в матеріалах справи належних доказів для вирішення справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та здійснити подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.

Повне судове рішення буде складено відповідно до ч.4 ст.243 КАС України з урахуванням положень ст.193 цього Кодексу.

Керуючись ст.181,183, 205, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі №460/3900/20 та розпочати розгляд справи по суті.

Подальший розгляд справи №460/3900/20 здійснювати у порядку письмового провадження.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін