Рішення

від 17.08.2020 по справі 675/838/20

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/838/20

Провадження № 2/675/453/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2020 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 06 травня 2020 року звернулася до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, на яку позивачка має право як спадкоємець за заповітом. Через пропуск ОСОБА_1 з поважних причин строків подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 вона не має можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, у останнє судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, у якій просила справу розглядати без її участі.

Представник відповідача - Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області - у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Допитавши позивачку, свідків, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 08 травня 2020 року відкрите провадження за вказаною заявою і призначене підготовче судове засідання.

18 червня 2020 року ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області закрите підготовче провадження.

Правовідносини, які виникають у зв`язку із спадкуванням регулюються книгою шостою Цивільного кодексу України Спадкове право , а тому суд приходить до висновку про доцільність застосування у даному випадку норм, які містяться у книзі шостій Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 1 ст. 1233 Цивільного Кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1234 Цивільного Кодексу України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 1235Цивільного Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 28 від 21 вересня 2012 року), що підтверджується актовим записом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

Згідно дубліката заповіту ОСОБА_2 , посвідченого секретарем Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 12 лютого 2009 року, спадкодавець призначив своїм спадкоємцем ОСОБА_1 , що підтверджується дублікатом вказаного заповіту, копія якого додана до матеріалів справи.

Таким чином ОСОБА_1 являється спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за заповітом.

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується доданим до матеріалів справи листом завідувача Ізяславської держнотконтори Хмельницької області № 774/01-16 від 20 червня 2020 року. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду.

Згідно вимог ст. 1272 Цивільного Кодексу України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця в зв`язку з тим, що про наявність заповіту вона довідалась після спливу визначеного законом строку. До матеріалів справи додана копія дублікату заповіту ОСОБА_2 . Вказаний дублікат був виданий 21 червня 2017 року, тобто після спливу шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України. Допитана в ході судового розгляду свідок ОСОБА_3 суду показала, що дійсно ОСОБА_2 за життя склала заповіт на ОСОБА_1 , однак сама ОСОБА_1 довідалась про наявність заповіту лише у 2017 році. Допитана в ході судового розгляду свідок ОСОБА_4 підтвердила, що ОСОБА_2 за життя склала заповіт на ОСОБА_1 .

В зв`язку з тим, що суд знаходить підстави пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1234, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 283, 284, 354, 430 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий відділом ЧМВУМВС України в Чернівецькій області 17 вересня 2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 ) до Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області (30343 с. Білогородка Ізяславського району Хмельницької області, вул. Центральна, 15, код ЄДРПОУ 04406609) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. С. Янішевська