Ухвала

від 16.08.2007 по справі 20/10-07-5023а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/10-07-5023А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" серпня 2007 р.Справа  № 20/10-07-5023А

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при секретарі судового засідання Кадровій І.О.

За участю представників сторін:

Від прокуратури:Від позивача: Клюкін К.І.не з'явився

Від відповідача:Бойчук Г.І.

Від третьої особи:не з'явився

   Розглянувши у відкритому судовому    засіданні адміністративну справу

№ 20/10-07-5023А

за позовом :Заступника прокурора Білгород-Дністровського району в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної   адміністрації

до відповідача:ПСП „Маяк”

проприпинення юридичної особи

встановив:

У судовому засіданні було оголошено перерву відповідно до ст.150 КАС України.

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Білгород-Дністровського району в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій, з урахуванням заявлених уточнень, просить припинити юридичну особу –ПСП „Маяк”, посилаючись на ненадання відповідачем протягом року, а саме з 9.02.2006р. до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції податкових декларацій та документів фінансової звітності, відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник відповідача надав у судовому засіданні довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якої вбачається, що 14.06.2006р. до реєстру внесено запис про судове рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з її банкрутством.

Відповідно до ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами, а також у випадку ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 9.09.2004р., яке роз'яснено ухвалою того ж суду від 30.06.2005р., скасовано державну реєстрацію ПСП „Маяк” із виключенням його із єдиного державного реєстру. Приймаючи до уваги, що на підставі вказаного рішення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 14.06.2006р. внесено відповідний запис, а згідно до ст.104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись  п.5 ч.1 ст.157, ст.ст. 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства  України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.157  Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.254  Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя