Рішення

від 19.06.2007 по справі 2-444/2007

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-444/2007 p.

РІШЕННЯ

іменем України

19 червня 2007 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої - судді Сімонової С.Г. при секретарі - Салієнко Н.В. з участю позивача ОСОБА_1М.(фізична особа),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради про визнання права власності на майно,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 в травні 2007 року звернулась до суду з позовом до Пирятинської міської ради про визнання права власності на майно.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що після смерті її чоловіка, ОСОБА_2, залишилась спадщина: житловий будинок "А-1", прибудова „б", літня кухня „Б", вбиральня „В", погріб „Г", гараж „Д", саж „Е", замощення „і", огорожа №1,4, водогін №2, вигрібна яма №3 по вул.Котовського,16 в м.Пирятині Полтавської області, яку вони набули за час шлюбу. Проте документи, які б підтверджували право власності на вказані будівлі, не оформлялися, в зв'язку з чим позивачка немає змоги оформити своє право власності на вищевказане будинковолодіння, яке залишилось після смерті чоловіка . Тому просить суд визнати право власності .

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, письмово повідомив суд про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено:

25 жовтня 2006 року помер ОСОБА_2, чоловік позивачки, і після смерті якого залишилась спадщина: житловий будинок "А-1", прибудова „б", літня кухня „Б", вбиральня „В", погріб „Г", гараж „Д", саж „Е", замощення „і", огорожа №1,4, водогін №2, вигрібна яма №3 по вул.Котовського, 16 в м. Пирятині Полтавської області, яку вони набули за час шлюбу.

В даний час оформити документи на спадщину позивачка не може в зв'язку з тим, що немає правовстановлюючого документу на вищевказане будинковолодіння, в якому вона проживала зі своїм чоловіком .

Викладене також підтверджується: копією свідоцтва про одруження(а.с.5); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2А.(а.с.6); копією технічного паспорта на житловий будинок (а.с.8-10); довідкою-характеристикою(а.с.11); іншими матеріалами справи.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності.

Оскільки фактичний власник майна помер, не оформивши документально право власності на майно, іншим чином встановити право власності неможливо, тому за

ОСОБА_2 необхідно визнати право власності на Уг частину будинковолодіння.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ч.4 ЦПК України,ст.392 ЦК України, ст.ст 60,70 СК України, с у д –

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності на Уг частину будинковолодіння, що складається з житлового будинку "А-1", прибудови „б", літньої кухні „Б", вбиральні „В", погребу „Г", гаража „Д", сажа „Е", замощення „і", огорожі №1,4, водогону №2, вигрібної ями №3 по вул Котовського, 16 в м. Пирятині, Полтавської області за ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Уг частину будинковолодіння, що складається з житлового будинку "А-1", прибудови „б", літньої кухні „Б", вбиральні „В", погребу „Г", гаража „Д", сажа „Е", замощення „і", огорожі №1,4, водогону №2, вигрібної ями №3 по вул.Котовського, 16 в м. Пирятині, Полтавської області.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.