Ухвала
від 13.08.2020 по справі 448/1223/19
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 448/1223/19

провадження № 61-11214 ск 20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 30 червня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області, ОСОБА_1 , третя особа приватне підприємство Мостиське Архітектурно-планувальне бюро про визнання недійсними рішень Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області та договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ :

27 липня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову апеляційного суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга подана на зазначене судове рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також положень Закону України Про судовий збір .

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження в даній справі.

Витребувати з Мостиського районного суду Львівської області справу № 448/1223/19 за позовом ОСОБА_2 до Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області, ОСОБА_1 , третя особа приватне підприємство Мостиське Архітектурно-планувальне бюро про визнання недійсними рішень Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області та договору оренди землі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк до 13 вересня 2020 року, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Крат

М. М. Русинчук

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення13.08.2020
Оприлюднено18.08.2020
Номер документу91010051
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —448/1223/19

Рішення від 11.06.2021

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Білоус Ю. Б.

Рішення від 11.06.2021

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Білоус Ю. Б.

Ухвала від 22.04.2021

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Білоус Ю. Б.

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Білоус Ю. Б.

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

Постанова від 11.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 13.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Постанова від 30.06.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Постанова від 30.06.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні