Постанова

від 09.08.2007 по справі 14/3165а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/3165а

                                       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                 

ПОСТАНОВА             

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          "09" серпня 2007 р. 10 год. 00 хв.                                                        Справа №  14/3165а

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю представника позивача Кабаннік М.В., представник відповідача не з'явився, розглядає у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду адміністративну справу за позовною заявою

позивачауправління Пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси

до відповідачаприватного підприємства «Автостиль Гарант»

про              стягнення 168,43 грн., –

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 168,43 грн.  штрафу за порушення строків сплати недоїмки.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач був належним чином (рекомендованим листом) повідомлений про час і місце судового розгляду, однак наданого законом права на участь у судовому засіданні не використав, на пропозицією суду в направлених йому ухвалі про порушення провадження у адміністративній справі та повістках заперечень на позов не надіслав, про причини неприбуття у судове засідання не повідомив, що відповідно до ч. 2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ст.ст. 71, 128 та ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено на підставі наявних у ній доказів, у судовому засіданні оголошено вступну  та резолютивну частини рішення.

Заслухавши представника позивача та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі –Закон) відповідач в установленому порядку зареєстрований платником і зобов‘язаний сплачувати страхові внески до Пенсійного фонду України (далі –Фонд). Згідно з рішенням позивача від 15.05.2003 №37, на підставі п.5 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” до відповідача застосовано штрафну санкцію у вигляді стягнення суми штрафу у розмірі 170 грн.. Вказане рішення відповідачем в установленому порядку не оскаржене, тому визначені ним суми є узгодженими і підлягають стягненню.

Вказані обставини відповідачем не заперечуються і підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, вищеназваними рішенням позивача з розпискою про вручення відповідачу, актом позивача від 15.05.2003, довідкою державного реєстратора, а також зафіксованими у протоколі судового засідання поясненнями представника позивача.

Позивач вказує про проведення розрахунку з ним на суму 1,57 грн. штрафу. Враховуючи, що позивачем доведено право вимоги на суму більшу від заявленої, що право визначення предмету позову (розміру вимоги) належить позивачу і що заявлений розмір вимог відповідачем не оспорюється, стягненню підлягає заявлена сума 168,43 грн. Невиконання відповідачем покладених на нього ст.106 Закону обов'язків щодо сплати у встановлені строки штрафних санкцій до Фонду є правовими підставами для стягнення заборгованості у примусовому порядку.

Враховуючи, що позов подано Фондом, який звільнений від сплати судових витрат, останні підлягають стягненню з відповідача у розмірі 1,68 грн. судового збору на користь Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 94, 161, 163, 186, підпунктом 3 пункту 3 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Автостиль Гарант»(м. Черкаси, вул. Тараскова, 16, кв.145, ідентифікаційний код 30599341):

на користь управління Пенсійного фонду України у Соснівському районі м. Черкаси  (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, ідентифікаційний код 21367650 ) 168,43 грн. штрафу,

в доход державного бюджету України через місцевий )за місцезнаходженням відповідача) орган державної податкової служби для зарахування на реєстраційний рахунок ВДК у м. Черкаси №31117095700002 в управлінні Державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, 1,68 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Хабазня Ю.А.

Повний текст постанови складено 13.08.2007.