Ухвала

від 18.08.2020 по справі 912/1184/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 серпня 2020 рокуСправа № 912/1184/20

Cуддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", код ЄДР 36348550, 08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова,20

про порушення провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Кирстя Олексій Леонідович", код ЄДР 30746542, 26210, Кіровоградська область, Маловтсківський район, с. Первомайське (первомайська с/рада),

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 18.03.2020 надійшла заява кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Кирстя Олексій Леонідович".

Ухвалою від 23.03.2020 господарським судом залишено заяву кредитора - ТОВ "Спектр-Агро" без руху та постановлено в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки такої заяви та надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Ухвалою від 14.04.2020 господарським судом задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про продовження процесуального строку для усунення недоліків визначених ухвалою Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/1184/20 від 23.03.2020; продовжено встановлений судом процесуальний строк на усунення недоліків заяви кредитора - ТОВ "Спектр-Агро" на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та встановити кредитору процесуальний строк для усунення недоліків заяви, згідно ухвали Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/1184/20 від 23.03.2020 - протягом десяти днів з дня завершення дії на території України карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19.

Суд враховує, що Законом України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", що набрав законної сили 02.04.2020, внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" (п.п.3 п.11 вказаного Закону).

Разом з цим, 17.07.2020 р. набрав чинності Закон України № 731-ІХ від 18.06.2020 р., відповідно до розділу І якого пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України викладено в наступній редакції:

"Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином."

При цьому, відповідно до розділу ІІ Закону України № 731-ІХ від 18.06.2020 р. процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України у редакції Закону України № 540-IX від 30.03.2020 р., закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим законом.

За вказаних обставин, враховуючи вищенаведені положення та дату набрання чинності Законом України № 731-ІХ від 18.06.2020 (17.07.2020), строк на усунення недоліків позовної заяви для заявника закінчився 06.08.2020.

Таким чином, ТОВ "Спектр-Агро" мало право на усунення недоліків позовної заяви до 05.08.2020 включно без необхідності вчинення відповідних процесуальний дій стосовно поновлення такого строку.

Станом на 17.08.2020 від ТОВ "Спектр-Агро" недоліки не усунуто.

Відповідно до ч.ч. 4, 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (заявою). Повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначене, у суду наявні обґрунтовані підстави для повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про порушення провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Кирстя Олексій Леонідович" та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" за адресою: 08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20.

Суддя В.В.Тимошевська