Ухвала
від 11.08.2020 по справі 914/1095/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2020 р. Справа№ 914/1095/20

Суддя Господарського суду Львівської області Синчук М.М., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Редтех , м. Миколаїв,

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго , м. Львів

про: стягнення заборгованості 99 459, 08 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Редтех до Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про стягнення заборгованості 99 459, 08 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.05.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Редтех до Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про стягнення заборгованості 99 459, 08 грн. залишено без руху.

Встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення встановлених в ухвалі недоліків.

Ухвала суду від 12.05.2020р. надсилалась судом на юридичну адресу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Редтех - 54028, Миколаївська обл., місто Миколаїв, ВУЛИЦЯ 6-ТА ПОЗДОВЖНЯ, будинок 12/Б, (ідентифікаційний код 42856359), а також на адресу адвоката позивача Джеджея Л.А., вказану у позовній заяві.

02 квітня 2020 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020, яким внесено зміни зокрема і до Господарського процесуального кодексу України. Так, розділ X «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 4 такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» .

Також, 17.07.2020 набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №731-IX від 18.06.2020, яким окрім іншого внесено зміни до частини 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Господарського процесуального кодексу України виклавши цей пункт в такій редакції: 2. Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом . Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.» .

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на те, що 20-денний строк з набрання законної сили Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №731-IX від 18.06.2020 закінчився 06.08.2020р., станом на 10.08.2020р. заяв про виправлення недоліків, зазначених в ухвалі від 12.05.2020 р. до суду не надходило, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Редтех до Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про стягнення заборгованості 99 459, 08 грн. від 15.04.2020р. вих. №15042020-03 разом з доданими до неї документами позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Редтех .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя М.М. Синчук

Дата ухвалення рішення11.08.2020
Оприлюднено19.08.2020
Номер документу91016220
СудочинствоГосподарське
Суть: стягнення заборгованості 99 459, 08 грн

Судовий реєстр по справі —914/1095/20

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні