Ухвала

від 27.08.2007 по справі 9/379-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/379-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.07           Справа №9/379-07.

за позовом закритого акціонерного товариства "Донецька макаронна фабрика",                      м. Донецьк

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг – Суми", м. Суми

про стягнення 8927 грн. 64 коп.

                    Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача – Терещенко В.В.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 8927 грн. 64 коп., в тому числі  8426 грн.65 коп. основного боргу за поставлений товар відповідно до договору укладеного між позивачем та відповідачем № 8 від 16.01.07р., 375 грн.43 коп. пені, 59 грн. 32 коп. інфляційних збитків та 3% річних в сумі 66 грн. 24 коп.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Позивач подав клопотання про припинення провадження у справі, в зв'язку з повною сплатою відповідачем заборгованості та судових витрат.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно умов укладеного між сторонами договору від 16.01.07 р. та товарно-транспортних накладних позивач поставив відповідачу макаронні вироби на загальну суму 12926,65 грн.

Відповідач частково оплатив поставлену позивачем продукцію в сумі 4500,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної і повної сплати за одержану від позивачу продукцію і станом на 13.06.07 р.  його заборгованість перед позивачем складає  8426,65грн., в зв'язку з чим відповідно п. 7.1 договору від 16.01.07 р. № 8 за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачеві нарахована пеня, яка згідно з поданим розрахунком складає 375,43 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора  зобов'язаний  сплатити  суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а  також три проценти   річних   з  простроченої  суми,  якщо  законом  або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком інфляційні збитки складають 59,32 грн., річні – 66,24 грн.

Позивач подав клопотання про припинення провадження у справі, в зв'язку з повною сплатою відповідачем заборгованості та судових витрат.

Враховуючи зазначені обставини, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 4ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

          Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                                В.Д.Гудим