Ухвала

від 13.08.2020 по справі 920/285/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.2020 Справа № 920/285/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи № 920/285/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лейн» (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Лесі Українки, буд. 152, код ЄДРПОУ 05399840),

до відповідача Кролевецької міської ради (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Грушевського, буд. 19, код ЄДРПОУ 34135352),

про визнання права власності на нерухоме майно,

за участю представників:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

Суть спору: 26.03.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Лейн» (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Лесі Українки, буд. 152, код ЄДРПОУ 05399840) право власності на нерухоме майно по вулиці Лесі Українки буд. 152 м. Кролевець Сумської області у вигляді:

- будівлі контори, позначеної в Зведеному акті будівель літерою «А» , загальною площею 192,5 м.кв., з вбудованими житловими приміщеннями: приміщення «І» до якого входить тамбур 1-1 площею 5,2 м.кв., коридор 1-2 площею 8,7 м.кв.. хитлова 1-3 площею 22,7 м.кв., житлова 1-4 площею 11,0 м.кв, кухня 1-5 площею 13.3 м.кв., житлова 1-6 площею 9,7 м.кв.; приміщення « 2» до якого входить тамбур 2-1 площею 5,7 м.кв., кухня 2-2 площею 9,9 м.кв., житлова 2-3 площею 11,0 м.кв.; та нежитлового приміщення приміщення « 3» до якого входить тамбур 3-1 площею 2.9 м.кв., котельня 3-2 площею 4,2 м.кв., основне 3-3 площею 20,8 м.кв., коридор 3-4 площею 4,2 м.кв., основне 3-5 площею 7,9 м.кв., основне 3-6 площею 27,2 м.кв., основне 3-7 площею 16,6 м.кв., коридор 3-8 м.кв. площею 11,5 м.кв.;

- будівлі інкубаційного цеху, позначеної в Зведеному акті будівель літерою «Б» , загальною площею 494,3 м.кв.:

- будівлі господарчого блоку, позначеної в Зведеному акті будівель літерою «В» , загальною площею 27,8 м.кв.;

- будівлі гаражу, позначеної в Зведеному акті будівель літерою «Г» , загальною площею 152,3 м.кв.;

- будівлі електростанції, позначеної в Зведеному акті будівель літерою «Д» , загальною площею 30,0 м.кв.:

- господарчої будівлі, позначеної в Зведеному акті будівель літерою «Е» та вбиральні «У» .

Також позивач просив судові витрати залишити за ним та справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/285/20; відмовлено позивачу в задоволенні клопотання, викладеного в п. 3 прохальної частини прозову, про розгляд справи в прядку спрощеного позовного провадження; справу постановлено розглядати у прядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.05.2020, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач відзиву на позов не подав, направив на адресу суду заяви (вх. №3321 від 22.04.2020, вх. № 5638/20 від 06.07.2020), у яких просив суд розглядати справу без участі його представника та повідомив, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

13.05.2020 електронною поштою до суду від позивача надійшла заява (вх. №3702 від 13.05.2020), у якій позивач підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу без участі його представника, оригінал зазначеної заяви отриманий судом 18.05.2020 за вх № 3849.

Ухвалою суду від 14.05.2020 продовжено строк підготовчого провадження на час дії карантинних заходів на території України та відкладено підготовче засідання у справі № 920/285/20 на 11.06.2020, зобов`язано позивача у строк до 08.06.2020 подати суду докази на підтвердження права власності Кролевецького міжгосподарського інкубаторно-птахівничого підприємства на спірні об`єкти нерухомого майна.

Представник позивача у підготовче засідання 11.06.2020 не прибув, електронною поштою надіслав заяву про виконання ухвали суду, відповідно до якої просить приєднати до матеріалів справи останній звіт балансу та фінансової діяльності Кролевецького міжгосподарського інкубаторно-птахівничого підприємства, що наданий відділом структурної статистики 02.06.2020 на замовлення позивача. Разом з тим, позивач зазначає, що оригінал зазначеної заяви з доданими документами направлений на адресу Господарського суду Сумської області засобами поштового зв`язку.

Ухвалою від 11.06.2020 суд відклав підготовче засідання на 07.07.2020, зобов`язав позивача у строк до 07.07.2020 подати суду розшифровку балансу Кролевецького міжгосподарського інкубаторно-птахівничого підприємства на 01.01.2011 (форма звітності № 1) в частині основних засобів (залишкова вартість яких станом на кінець звітного періоду складає 23000 грн.).

Ухвалою суду від 07.07.2020 судом відкладено підготовче засідання у справі №920/285/20 на 13.08.2020, на 12:30 та повторно зобов`язано позивача подати суду розшифровку балансу Кролевецького міжгосподарського інкубаторно-птахівничого підприємства на 01.01.2011 (форма звітності № 1) в частині основних засобів (залишкова вартість яких станом на кінець звітного періоду складає 23000 грн.), чим підтвердити право власності Кролевецького міжгосподарського інкубаторно-птахівничого підприємства на спірні об`єкти нерухомого майна станом на 01.01.2011.

У підготовчому засіданні 13.08.2020 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 13.07.2020 про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 12.08.2020 надіслав заяву про розгляд справи за відсутності позивача (вх № 6961/20 від 12.08.2020) до якої додав пояснення.

Відповідач у підготовче засідання не прибув, 13.07.2020 надіслав відзив від 07.07.2020 № 02-17/1142 (вх № 5998/20), в якому при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судовими ухвалами від 14.05.2020 , 11.06.2020 та 07.07.2020 зобов`язувалось позивача подати суду докази на підтвердження права власності Кролевецького міжгосподарського інкубаторно-птахівничого підприємства на спірні об`єкти нерухомого майна та розшифровку балансу Кролевецького міжгосподарського інкубаторно-птахівничого підприємства на 01.01.2011 (форма звітності № 1) в частині основних засобів (залишкова вартість яких станом на кінець звітного періоду складає 23000 грн.), чим підтвердити право власності Кролевецького міжгосподарського інкубаторно-птахівничого підприємства на спірні об`єкти нерухомого майна станом на 01.01.2011.

У підготовче засідання від 13.08.2020, на підтвердження права власності Кролевецького міжгосподарського інкубаторно-птахівничого підприємства на спірні об`єкти нерухомого майна станом на 01.01.2011 позивачем надано лише розшифровку балансу у вигляді пояснень та оборотно-сальдових відомостей (які не підписано уповноваженими особами) по рахунку 10 (основні фонди) та 13 (знос (амортизація) необоротних активів за 01.01.2010-31.12.2010, з показників яких формувався баланс, а саме визначалась залишкова вартість об`єктів.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 9 Закону України Про бухгалтерський облік і фінансову звітність від 16 липня 1999 року № 996-XIV підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Інформація, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов`язаних рахунках бухгалтерського обліку.

Згідно з Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби" затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27 квітня 2000 року N 92 основні засоби - матеріальні активи, які підприємство утримує з метою використання їх у процесі виробництва або постачання товарів, надання послуг, здавання в оренду іншим особам або для здійснення адміністративних і соціально-культурних функцій, очікуваний строк корисного використання (експлуатації) яких більше одного року (або операційного циклу, якщо він довший за рік). Придбані (створені) основні засоби зараховуються на баланс підприємства за первісною вартістю. Одиницею обліку основних засобів є об`єкт основних засобів.

Відповідно до розділу 9 Порядку складання типових форм з обліку та списання основних засобів суб`єктами державного сектору затвердженого наказом Міністерства фінансів України 13.09.2016 № 818 інвентарна картка обліку об`єкта основних засобів є регістром аналітичного обліку основних засобів і відкривається на об`єкт основних засобів бухгалтерською службою в одному примірнику та заповнюється на підставі акта введення в експлуатацію основних засобів, акта приймання-передачі основних засобів, технічної та іншої супровідної документації, а також інших первинних документів. Інформація про основні засоби вноситься до інвентарної картки із зазначенням назви об`єкта, інвентарного (номенклатурного) номера, року випуску (побудови), паспорта (моделі, типу, марки), місцезнаходження об`єкта при оприбуткуванні, первісної, ліквідаційної вартості та вартості, яка амортизується, строку корисного використання, короткої характеристики об`єкта, зміни у вартості об`єкта, нарахованої амортизації та інших відомостей. На основний засіб, що був в експлуатації, наводиться сума накопиченого зносу.

До розшифровки балансу Кролевецького міжгосподарського інкубаторно-птахівничого підприємства на 01.01.2011 (форма звітності № 1) в частині основних засобів (залишкова вартість яких станом на кінець звітного періоду складає 23000 грн.) жодного первинного документу бухгалтерського обліку (в т.ч. інвентарної картки обліку об`єкта основних засобів), який би підтверджував право власності Кролевецького міжгосподарського інкубаторно-птахівничого підприємства на спірні об`єкти нерухомого майна станом на 01.01.2011 позивачем суду не подано.

Фактично позивачем вимоги судових ухвал від 14.05.2020, 11.06.2020 та 07.07.2020 не виконано, та не подано жодного належного доказу на підтвердження права власності Кролевецького міжгосподарського інкубаторно-птахівничого підприємства на спірні об`єкти нерухомого майна .

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Пунктом 4 частини 1 статті 226 ГПК України встановлено, що суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, у зв`язку із неподанням позивачем необхідних для вирішення спору відповідних документів, які б підтвердили право власності Кролевецького міжгосподарського інкубаторно-птахівничого підприємства на спірні об`єкти нерухомого майна станом на 01.01.2011, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лейн» , Сумська область, м. Кролевець, до Кролевецької міської ради, Сумська область, м. Кролевець, про визнання права власності на нерухоме майно.

Разом з тим, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 177-183, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву від 20.03.2020 № б/н (вх № 1021 від 26.03.2020) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лейн» , Сумська область, м.Кролевець, до Кролевецької міської ради, Сумська область, м. Кролевець, про визнання права власності на нерухоме майно, у справі № 920/285/20 - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскарженою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.08.2020.

Суддя В.Л. Котельницька