Рішення

від 14.08.2020 по справі 531/743/20

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.08.2020

єдиний унікальний номер справи 531/743/20

номер провадження 2/531/292/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

представника позивача Мосієнко О.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Карлівка цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на їхню користь 3130 грн. 70 коп., які були виплачені ОСОБА_1 в якості щомісячної допомоги як малозабезпеченій сім`ї. Посилаючись на те, що відповідно до заяви відповідача від 02.11.2018, рішенням управління, їй була призначена державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім`ї з 01.11.2018 по 30.04.2019 в розмірі 189,20 грн. щомісячно, відповідно до рішення управління від 20.11.2018 у розмірі 206,00 грн. відповідно до рішення управління від 06.12.2018, за заявою відповідача від 01.07.2019 - з 01.07.2019 по 31.12.2019 в розмірі 316,10 грн. щомісячно відповідно до рішення управління від 09.07.2019. До заяв відповідачем було подано Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, де зазначено склад сім`ї заявника та доходи всіх членів, відомості про житлові приміщення, що перебувають у власності або володінні членів сім`ї, що проживають окремо, та інші відомості. Відповідачкою у розділі ІІІ Декларації вказано відомості про квартиру в АДРЕСА_1 . 27.10.2019 управлінням було проведено перевірку інформації про перебування у власності відповідача нерухомого майна. Встановлено, що у відповідача у власності знаходяться дві квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .Рішеннями управління від 19.11.2019 виплату допомоги за період з 01.05.2018 по 31.10.2018 було перераховано. Рішенням управління від 04.02.2020 виплату допомоги було припинено. Сума надмірно виплаченої допомоги склала 3130,77 грн. На день звернення до суду відповідач добровільно не сплатила суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, з підстав, викладених у позові.

Відповідачка позов не визнала, заперечила проти задоволення. Зазначила, що вона не знала про необхідність вказувати обидві квартири, її про це ніхто не попереджав, вважає, що це зроблено навмисно. Пояснила, що Декларацію заповнювала особисто, читала, ставила свій підпис.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази окремо та в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відовідно до ст.4 ЗУ Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям , Призначення і виплата державної соціальної допомоги здійснюються структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад (далі - органи соціального захисту населення) за місцем проживання уповноваженого представника сім`ї. Порядок призначення, умови виплати та підстави для припинення виплати державної соціальної допомоги, перелік документів, необхідних для призначення допомоги згідно із цим Законом, встановлюються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до пунктів 2, 3 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, який затверджений постановою КМУ від 24 лютого 2003 р. (далі - Порядок), державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначається і виплачується управліннями праці та соціального захисту населення у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї. Пунктом 6 Порядку передбачено, що допомога призначається, в тому числі, на підставі декларації про доходи та майно кожного члена сім`ї.

Одержувачі державної соціальної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають державну соціальну допомогу, про обставини, що можуть вплинути на умови призначення державної соціальної допомоги та її виплату.

У разі невиконання цього обов`язку та одержання у зв`язку з цим зайвих сум державної соціальної допомоги одержувачі повинні відшкодувати органам, що призначають державну соціальну допомогу, надміру виплачені суми (ст.14 ЗУ Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю )

02.11.2018 та 01.07.2019 відповідач зверталася до управління з заявами про призначення соціальної допомоги як малозабезпеченій сімї (а.с.5-6,9-10), до заяв додавала декларацію про доходи про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням соціальної допомоги (а.с.7-8,11-12), у розділі ІІІ Декларації вказано відомості про квартиру в АДРЕСА_1 .

27.10.2019 управлінням було проведено перевірку інформації про перебування у власності відповідача нерухомого майна. Встановлено, що у відповідача у власності знаходяться дві квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (а.с.16).

У своїй заяві від 28.01.2020 (а.с.17), відповідачка зазначає, що в квартирі АДРЕСА_1 , зареєстрована вона, а у АДРЕСА_2 зареєстрований лише її син ОСОБА_2 .

Рішенням від 20.11.2018 ОСОБА_1 призначено соціальну допомогу з 01.11.2018 по 30.04.2019, у розмірі 189,20 грн. щомісячно (а.с.13) .

Рішенням від 06.12.2018 ОСОБА_1 призначено соціальну допомогу з 01.12.2018 включно по 30.04.2019, у розмірі 206,00 грн. (а.с.14) .

Рішенням від 09.07.2019 ОСОБА_1 призначено соціальну допомогу з 01.07.2019 включно по 31.12.2019, у розмірі 316,10 грн. (а.с.15) .

Відповідно до п.25 Порядку, якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права

на соціальну допомогу і визначення її розміру, внаслідок чого були

надміру виплачені кошти, з місяця, в якому виявлено порушення; виплата допомоги малозабезпеченій сім`ї припиняється.

Рішенням управління від 04.02.2020 виплату допомоги було припинено (а.с.18). Сума надмірно виплаченої допомоги склала 3130,77 грн. (а.с.20).

Під час розгляду справи встановлено, що кошти відповідачем повернуті не були.

Враховуючи вищезазначене, з відповідачки може бути стягнуто на користь позивача 3130,77 грн. надмірно виплачених коштів.

З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави має бути стягнуто судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

На підставі вищевикладеного, відповідно до пунктів 2, 3, 6,25 Порядку затвердженого постановою КМУ від 24 лютого 2003 р., ЗУ Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям , керуючись ст. ст. 259, 263-265, 277-279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області (код ЄДРПОУ 03195257), державні кошти в сумі 3130 (три тисячі сто тридцять) гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 14.08.2020.

Суддя