Постанова

від 18.08.2020 по справі 552/3543/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3543/20

Провадження № 3/552/1347/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м. Полтава ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яцини Пирятинського району Полтавської області, громадянина України, працюючого керівником ТОВ УКРІНСТАЛ Полтава , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ УКРІНСТАЛ Полтава ( код ЄДРПОУ 41452754) допустив не подання податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2020 року з граничним терміном подання 22.06.2020 року, що зафіксовано в акті № 48459/16-31-50-04-11/41452754 від 29.07.2020 року; чим порушив вимоги законодавства передбачені у п.п.49.18.1 п. 49.18, п. 49.2, ст. 49, глави 2, розділу ІІ, п. 203.1 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи: даними адміністративного протоколу № 1248/16-31-50-04 від 29.07.2020 року, актом камеральної перевірки ТОВ УКРІНСТАЛ Полтава з питань своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2020 року від 29.07.2020 року № 48459/16-31-50-04-11/41452754.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення судового засідання до суду не подавав.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суддя виходить з матеріалів адміністративної справи в сукупності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Розглянувши матеріали та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова