Рішення

від 13.08.2020 по справі 706/598/20

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/598/20

2/706/332/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Зорянської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті мого батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами розташованими в АДРЕСА_2 , а саме на житловий будинок під літерою А1 , веранду під літерою а2 , ганок, сарай під літерою Б , сарай під літерою В , літню кухню під літерою Д , гараж під літерою Ж , погріб під літерою Е , огорожу під №1, ворота з хвірткою під №2, огорожу під №3, колодязь під №4.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Глеваха Васильківського району Київської області помер його батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.08.2008.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 .

Ще при житті батько розпорядився так щоб вище вказане домоволодіння перейшло йому у спадок, написавши заповіт в Зорянскій сільській раді Христинівського району Черкаської області 31.08.1994 року, зареєстрованого в реєстрі за №54.

Інших осіб, які б претендували на земельну ділянку, яка належала померлому не має, а тому він є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини за заповітом.

В судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

В судове засіданні відповідач Зорянська сільська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Глеваха Васильківського району Київської області помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.08.2008.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 .

Ще при житті батько розпорядився так щоб вище вказане домоволодіння перейшло йому у спадок, написавши заповіт в Зорянскій сільській раді Христинівського району Черкаської області 31.08.1994 року, зареєстрованого в реєстрі за №54.

Інших осіб, які б претендували на земельну ділянку, яка належала померлому не має, а тому він є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини за заповітом.

його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 .

Ще при житті батько розпорядився так щоб вище вказане домоволодіння перейшло йому у спадок, написавши заповіт в Зорянскій сільській раді Христинівського району Черкаської області 31.08.1994 року, зареєстрованого в реєстрі за №54.

Інших осіб, які б претендували на земельну ділянку, яка належала померлому не має, а тому він є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини за заповітом.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Зорянської сільської ради Христинівського району Черкаської області (20012, Черкаська область, Христинівський район, с. Зоряне, вул. Миру, 1, ЄДРПОУ: 33376281, КОАТУУ: 7124682201) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті мого батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами розташованими в АДРЕСА_2 , а саме на житловий будинок під літерою А1 , веранду під літерою а2 , ганок, сарай під літерою Б , сарай під літерою В , літню кухню під літерою Д , гараж під літерою Ж , погріб під літерою Е , огорожу під №1, ворота з хвірткою під №2, огорожу під №3, колодязь під №4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук