Ухвала

від 18.08.2020 по справі 500/2672/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 500/2672/19 пров. № А/857/3638/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А. суддів -Большакової О. О. Шинкар Т. І.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року у справі № 500/2672/19 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2020 року Восьмим апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду 06 лютого 2020 року у справі № 500/2672/19 залишено без руху.

17 серпня 2020 року зареєстрована заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" про відкликання згаданої вище апеляційної скарги, з клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що заяву про відкликання апеляційної скарги подано до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, така заява не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, її необхідно задовольнити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Крім цього, в зазначеній заяві заявник просить повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір .

Так, згідно платіжного доручення №В-11501084 від 26.03.2020 апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 5541 грн 51 коп.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу повернуто, колегія суддів вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 189, 298, 303 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір ,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року у справі № 500/2672/19 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення податкового боргу повернути скаржнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5541 (п`ять тисяч п`ятсот сорок одну) гривню 51 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року у справі № 500/2672/19, який сплачено згідно з платіжним дорученням №В-11501084 від 26.03.2020 на розрахунковий рахунок УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - UA218999980313161206081013004; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідачМ. А. Пліш

судді О. О. Большакова Т. І. Шинкар