Ухвала

від 18.08.2020 по справі 683/1932/20

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/1932/20

1-кс/683/585/2020

У Х В А Л А

17 серпня 2020 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, 08.07.2020 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240220000277 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.308 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2020 року до Старокостянтинівського районного суду надійшло зазначене клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в обґрунтування якого зазначено, що 08.07.2020 близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_6 з метою таємного викрадення наркотичних засобів, прибув до поля кадастровий номер 6824281700:04:042:0002, яке перебуває в користуванні у ТОВ «Агрокрай» ідентифікаційний код 32883758 (юридична адреса: 31000, Хмельницька область м. Красилів вул. Козацька, 1), поблизу с.Караїмівка, Старокостянтинівського району Хмельницької області, де здійснюється вирощування рослин «маку снотворного» згідно договору суборенди земельної ділянки, укладеного 02.03.2020 між ТОВ «Агрокрай» та ФГ «Терра» і ліцензії на право культивування, зберігання, перевезення та знищення рослин списку №3 від 17.12.2019.

Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на викрадення наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту, шляхом вільного доступу, проник на територію вище вказаного поля, де діючи умисно, в порушення вимог ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року на території України забороняється, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, умисно, таємно викрав, шляхом виривання верхніх частин (головок) в кількості 48 рослин виду «мак снотворний», які помістив у чоловічу сумку чорного кольору.

Після цього, біля 14 год. 08.07.2020 ОСОБА_6 залишив вищевказану земельну ділянку та рухався в напрямку с. Немиринці Старокостянтинівського району, де був помічений працівниками поліції, яким повідомив про факт викрадення 48 рослин виду «мак снотворний» та їх видав.

Відповідно до висновку експерта вилучені у ОСОБА_6 рослини містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн та є особливо небезпечним наркотичним засобом - макова соломка, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 487,67 грам, розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці І «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженій наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», яку останній умисно викрав для власних потреб, без мети збуту.

08 липня 2020 року за даним фактом розпочато досудове розслідування №12020240220000277 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.308 КК України.

12.08.2020 ОСОБА_6 слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Старокоетянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України. В подальшому 13.08.2020 о 11 год. 43 хв. ОСОБА_6 слідчим суддею Старокостянтинівського районного суду проголошено ухвалу про обрання відносно останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, проте він покинув приміщення Старокостянтинівського районного суду та без відриву в часі втік із застосуванням транспортного засобу марки «Deawoo» моделі «Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 .

Подальшими розшуковими заходами було встановлено місцезнаходження автомобіля марки «Deawoo» моделі «Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поблизу домогосподарства №48 по вул. Лікарняна м. Старокостянтинів та 13.08.2020 в період часу з 16 год. 22 хв. по 17 год. 15 хв. з метою унеможливлення втрати та пошкодження речових доказів було проведено невідкладний обшук вище вказаного автомобіля, який перебував у користуванні ОСОБА_6 . В ході обшуку працівниками поліції було виявлено та вилучено: змив з поверхні керма автомобіля, змив з коробки перемикання важелів передач, змив з поверхонь ручок із зовнішньої сторони передніх дверей (правих, лівих), які поміщено до паперових конвертів по окремо; картонний стакан, картонну коробку з вмістом цигарок марки «Parlament» та запальничкою поміщено до паперового конверту; недопалок цигарки, який поміщено до аркушу паперу формату А4; судову пам`ятку про права та обов`язки підозрюваного в суді, яку поміщено до білого паперового конверту; 3 сліди папілярних візерунків, які вилучено на дактилоплівку з перенесенням на аркуш паперу та поміщено до сейф-пакету №ЕХР0225385. Крім того, було вилучено автомобіль марки «Deawoo» моделі «Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання Старокостянтинівського ВП.

З метою збереження речових доказів, отримання відомостей щодо всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також в подальшому проведення ряду судових експертиз та враховуючи, що вилучені предмети самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на змиви, які вилученні з поверхонь автомобіля, картонний стакан, картонну коробку з вмістом цигарок марки «Parlament», запальничку, недопалок цигарки, судову пам`ятку про права та обов`язки підозрюваного в суді, 3 сліди папілярних візерунків та автомобіль марки «Deawoo» моделі «Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання Старокостянтинівського ВП з позбавленням права їх відчуження, реалізації та користування.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на змиви, які вилученні з поверхонь автомобіля, картонний стакан, картонну коробку з вмістом цигарок марки «Parlament», запальничку, недопалок цигарки, судову пам`ятку про права та обов`язки підозрюваного в суді, 3 сліди папілярних візерунків та автомобіль марки «Deawoo» моделі «Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання Старокостянтинівського ВП з позбавленням права їх відчуження, реалізації та користування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя