Ухвала

від 17.08.2020 по справі 520/14697/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7663/20

Номер справи місцевого суду: 520/14697/19

Головуючий у першій інстанції Салтан Л.В.

Доповідач Громік Р. Д.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

17.08.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Громіка Р.Д., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 29 липня 2020 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки Перше Кредитне Товариство до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Пента Україна про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03 червня 2020 року заява ОСОБА_1 про зупинення виконавчого листа залишена без задоволення.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, 23 липня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 липня 2020 року апеляційну скарга ОСОБА_1 повернута скаржнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статтею 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що цивільна справа за №520/14697/19 розглядалась Київським районним судом м. Одеси.

Однак при складені тексту ухвали Одеського апеляційного суду від 29 липня 2020 року була допущена описка, а саме у вступній та резолютивній частині вказано: за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 03 червня 2020 року , а також у першому абзаці описової частини ухвали, де зазначено: Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03 червня 2020 року .

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 29 липня 2020 року, а саме вважати правильним за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 червня 2020 року та Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03 червня 2020 року в першому абзаці описової частини ухвализамість невірно зазначеного за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 03 червня 2020 року у вступній та резолютивній частині та Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03 червня 2020 року в першому абзаці описової частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 29 липня 2020 року, а саме вважати правильним за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 червня 2020 року та Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03 червня 2020 року в першому абзаці описової частини ухвали замість невірно зазначеного за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 03 червня 2020 року у вступній та резолютивній частині та Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03 червня 2020 року в першому абзаці описової частини ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік