Ухвала від 19.08.2020 по справі 916/30/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/30/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Одеський автоскладальний завод

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2020, ухвалене суддею Рогою Н.В., м. Одеса, повний текст складено 17.07.2020

у справі № 916/30/20

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства Одеський автоскладальний завод

2. Державного реєстратора Державного підприємства Центр обслуговування громадян Ковач Вікторії Петрівни

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_2 ;

2. ОСОБА_3 ;

3. ОСОБА_4 ;

4. ОСОБА_5 ;

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Транспорт Лоджістік

2. ОСОБА_6

про визнання недійсними, скасування рішень та записів про державну реєстрацію прав

ВСТАНОВИВ:

02.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" та Державного реєстратора Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" Ковач В.П., в якому просив:

1) визнати недійсним рішення голови правління Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" №1/19 від 08.01.2019 щодо внесення у статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю Транспорт Лоджістік права власності на нежитлову будівлю загальною площею 1388,9 кв.м, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, буд.29А;

2) визнати недійсним рішення голови правління Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" №2/19 від 08.01.2019 щодо внесення у статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю Транспорт Лоджістік права власності на нежитлову будівлю загальною площею 1069,1 кв.м, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, буд.29В;

3) визнати недійсним рішення голови правління Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" №3/19 від 29.07.2019 щодо внесення у статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю Транспорт Лоджістік права власності на 12/100 нежитлових будівель, загальною площею 13005,4 кв.м, розташованих за адресою: м. Одеса, вул..Отамана Чепіги, буд.29Г;

4) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" Ковач Вікторії Петрівни, індексний номер 45359457 від 04.02.2019, про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю загальною площею 1388,9 кв.м, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, буд.29А за Товариством з обмеженою відповідальністю Транспорт Лоджістік ;

5) скасувати запис державного реєстратора Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" Ковач Вікторії Петрівни про право власності №30138190 на нежитлову будівлю загальною площею 1388,9 кв.м, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, буд.29А та зареєстровану на праві приватної власності за Товариством з обмеженою відповідальністю Транспорт Лоджістік ;

6) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" Ковач Вікторії Петрівни, індексний номер 45359385 від 04.02.2019, про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю загальною площею 1069,1 кв.м, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, буд. 29В за Товариством з обмеженою відповідальністю Транспорт Лоджістік ;

7) скасувати запис державного реєстратора Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" Ковач Вікторії Петрівни про право власності №30138150 на нежитлову будівлю загальною площею 1069,1 кв.м, розташовану за адресою: м. Одеса, вул.Отамана Чепіги, буд.29В та зареєстровану на праві приватної власності за Товариством з обмеженою відповідальністю Транспорт Лоджістік ;

8) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" Ковач Вікторії Петрівни, індексний номер 48221734 від 13.08.2019, про реєстрацію права власності на 12/100 нежитлових будівель, загальною площею 13005,4 кв.м, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, буд. 29Г, за Товариством з обмеженою відповідальністю Транспорт Лоджістік

9) скасувати запис державного реєстратора Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" Ковач Вікторії Петрівни про право власності №32802900 на 12/100 нежитлових будівель, загальною площею 13005,4 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованих на праві приватної власності за Товариством з обмеженою відповідальністю Транспорт Лоджістік .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/30/20. Одночасно залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Транспорт Лоджістік до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.02.2020 залучено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі у даній справі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.05.2020 залучено ОСОБА_6 до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.07.2020 у справі № 916/30/20 позов ОСОБА_1 задоволено повністю, стягнуто з відповідачів на його користь по 9459 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, Публічне акціонерне товариство Одеський автоскладальний завод подало на нього апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що з повним текстом оскаржуваного рішення суду він ознайомився лише 05.08.2020.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 2 ч. 3 якої до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

На виконання вимог вищезазначеної норми скаржником надано платіжне доручення № 1630 від 05.08.2020 на суму 14188,50 грн.

Разом з тим, вказане платіжне доручення не може вважатись доказом сплати судового збору у встановленому розмірі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З даним позовом ОСОБА_1 звернувся 02.01.2020.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 складає 2102 грн. (ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік ).

ОСОБА_1 заявлено 9 (дев`ять) позовних вимог немайнового характеру.

Таким чином, при поданні позовної заяви ОСОБА_1 мав сплатити 18918 грн. (2102 х 9).

З прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що Публічне акціонерне товариство Одеський автоскладальний завод просить у повному обсязі скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2020 у справі № 916/30/20.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що в даному випадку судовий збір за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2020 у справі №916/30/20 складає 28377 грн. (18918 х 150%).

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Одеський автоскладальний завод на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2020 у справі № 916/30/20 залишити без руху.

Публічному акціонерному товариству Одеський автоскладальний завод протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству Одеський автоскладальний завод , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук