Ухвала

від 18.08.2020 по справі 911/1783/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" серпня 2020 р. Справа № 911/1783/20

Суддя Шевчук Н.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

Фермерського господарства "ДАР.", 09411, Київська область, Ставищенський район, село Василиха, вулиця Партизанська, будинок 5

до Фізичної особи-підприємця Ясінського Сергія Петровича, АДРЕСА_1

про визнання правочину фіктивним

у справі № 911/1783/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Ясінського Сергія Петровича

до Фермерського господарства "ДАР."

про стягнення 1 242 324,74 грн за договором про надання послуг сільськогосподарською технікою № 01/03/19 від 01.03.2019

встановив:

Фізична особа-підприємець Ясінський Сергій Петрович звернувся до господарського суду з позовом до Фермерського господарства "ДАР." про стягнення заборгованості за договором про надання послуг сільськогосподарською технікою № 01/03/19 від 01.03.2019 у розмірі 1 242 324,74 грн, з яких: заборгованість за договором 763 700,00 грн, 20% штрафу в розмірі 152 700,00 грн, 25% штрафу в розмірі 190 875,00 грн, інфляційні нарахування 13 662,55 грн, 3% річних 20 144,23 грн та пеня у розмірі 101 242,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором в частині повної та своєчасної оплати вартості наданих послуг сільськогосподарською технікою згідно актів приймання-передачі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

03 серпня 2020 року від Фермерського господарства "ДАР." надійшла зустрічна позовна заява б/н від 30.07.2020 з вимогами до Фізичної особи-підприємця Ясінського Сергія Петровича про визнання фіктивним договору про надання послуг сільськогосподарською технікою №01/03/19 від 01.03.2019 та застосування наслідки недійсності нікчемного правочину.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зважаючи на викладені у зустрічній позовній заяві обставини, а також те, що він поданий у встановлений законом строк суддя дійшов висновку, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Подані матеріали є достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та для об`єднання їх в одне провадження.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України суддя

ухвалив:

1. Прийняти зустрічну позову заяву Фермерського господарства "ДАР." б/н від 30.07.2020 для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Призначити підготовче засідання на 14.09.2020 о 14:00 .

4. Встановити Фізичній особі-підприємцю Ясінському Сергію Петровичу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

7. Запропонувати сторонам з дня отримання відзиву на позов та/або зустрічний позов подати до суду відповідь на відзив та заперечення в порядку передбаченому статтями 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 18.08.2020