Господарський суд львівської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.08.2020 Справа № 914/1685/20
м.Львів
За позовом : Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал , м.Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго , м.Львів
про стягнення 172266,34грн. боргу за завдану шкоду
Суддя Щигельська О.І.
За участю секретаря Зарицької О.Р.
Представники сторін:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: Гавенко О.Б.- адвокат (довіреність №112-40/20
Суть спору: Львівське міське комунальне підприємство Львівводоканал звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Львівобленерго , м.Львів про стягнення 172266,00грн. боргу за завдану шкоду.
Ухвалою суду від 31.07.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання у справі призначено на 17.08.2020.
14.08.2020 в системі документообігу суду за вх.№24344/20 зареєстровано поданий відповідачем відзив на позовну заяву з долученими до нього доказами на підтвердження викладених у відзиві обставин та доказами скерування його примірника з додатками позивачу.
17.08.2020 в системі документообігу суду за х.№24382/20 зареєстровано подане позивачем клопотання, у якому останній заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, просить суд постановити ухвалу про проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, залучити до участі у справі експерта в галузі гідродинаміки та розгляд справи відкласти на три тижні і без участі сторін не проводити.
Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання від учасників справи не надходило та не заявлялось.
Позивач явки повноважного представника в судове засідання 17.08.2020 не забезпечив.
Представник відповідача в судове засідання 17.08.2020 з`явився, заперечив проти задоволення клопотання позивача щодо переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та залучення до участі у справі експерта в галузі гідродинаміки.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Суд звертає увагу сторін на положення ч.6 ст.250 ГПК України про те, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Зважаючи на обсяг та характер доказів, зібраних у справі, а також обставини, які підлягають з`ясуванню та дослідженню, суд, враховуючи критерії, встановлені ч.3 ст.247 ГПК України, з метою повного та всестороннього розгляду справи, всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження зібраних доказів, приходить до висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 234, 235, 247, 248, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
1. Клопотання позивача частково задоволити, подальший розгляд справи № 914/1685/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 21.09.20 о 10:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх.
3. Відповідачу:
- подати письмові пояснення щодо клопотання позивача про залучення до участі у справі експерта в галузі гідродинаміки.
4. Клопотання позивача про залучення експерта з гідродинаміки вирішити підготовчому засіданні.
5. Сторонам:
- виконати вимоги ухвал суду та забезпечити явку повноважних представників в підготовче засідання.
- при наявності заяв, клопотань, заперечень тощо подати їх до суду разом з доказами скерування їх примірника іншому часнику справи;
6. Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.
7. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя О.І. Щигельська
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2020 |
Оприлюднено | 20.08.2020 |
Номер документу | 91042414 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Щигельська О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні