Ухвала

від 03.08.2020 по справі 509/2235/16-ц

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/2235/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року. смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за первісним позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про поділ майна подружжя

за зустрічним позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

поділ майна подружжя шляхом виділу його в натурі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.

28 січня 2020 року Овідіопольським районним судом Одеської області постановлено ухвалу, якою затверджено мирову угоду по даній справі.

Вищевказаною ухвалою було визначено що:

- ОСОБА_2 передає своє право оренди (відмовляється на користь) на земельну ділянку площею 35,1904 га, що розташована на масиві № НОМЕР_1 на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області на користь (на ім`я) ОСОБА_3 .

- Для цих потреб ОСОБА_2 подає нотаріально посвідчену заяву до компетентних органів, в якій буде зазначено, що він не заперечує проти зміни орендаря земельної ділянки площею 35,1904 га, що розташована на масиві № НОМЕР_1 на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області на ім`я ОСОБА_3 .

- Земельна ділянка площею 35,1904 га, що розташована на масиві № НОМЕР_1 на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області переходить в користування ОСОБА_3 та ОСОБА_1 одразу після підписання даної мирової угоди.

У зазначених вище пунктах ухвали суду не вказано номер земельної ділянки та розташування її за межами населених пунктів,І у зв`язку з цим заявник не може укласти договір оренди земельної ділянки та зареєструвати його.

З цих підстав заявник просив роз`яснити вказану ухвалу суду, а саме:

- роз`яснити, що в пункті резолютивної частини ухвали суду: ОСОБА_2 передає своє право оренди (відмовляється на користь) на земельну ділянку площею 35,1904 га, що розташована на масиві № НОМЕР_1 на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області на користь (на ім`я) ОСОБА_3 мова йде про земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 35,1904 га, що розташована на масиві № НОМЕР_1 на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів);

- роз`яснити, що в пункті резолютивної частини ухвали суду: Для цих потреб ОСОБА_2 подає нотаріально посвідчену заяву до компетентних органів, в якій буде зазначено, що він не заперечує проти зміни орендаря земельної ділянки площею 35,1904 га, що розташована на масиві № НОМЕР_1 на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області на ім`я ОСОБА_3 мова йде про земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 35,1904 га, що розташована на масиві № НОМЕР_1 на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів);

- роз`яснити, що в пункті резолютивної частини ухвали суду: Земельна ділянка площею 35,1904 га, що розташована на масиві № НОМЕР_1 на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області переходить в користування ОСОБА_3 та ОСОБА_1 одразу після підписання даної мирової угоди мова йде про земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 35,1904 га, що розташована на масиві № НОМЕР_1 на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів).

Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.258 Цивільного процесуального кодексу України, судовими рішеннями є:

1)ухвали;

2)рішення;

3)постанови;

4)судові накази.

Відповідно до ч.1 ст.271 Цивільного процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.271 Цивільного процесуального кодексу України, подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення, ще не виконане або закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Як встановлено судом, згідно договору оренди земельної ділянки від 15 грудня 2010 року, укладеного між Овідіопольською районною державною адміністрацією та ОСОБА_2 , останньому передана в оренду земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 35,1904 га, що розташована на масиві № НОМЕР_1 на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів).

У вищезазначеній ухвалі суду зазначено земельну ділянку площею 35,1904 га, що розташована на масиві № НОМЕР_1 на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області.

У зв`язку з тим, що у резолютивній частині зазначеної вище ухвали на вказано номер земельної ділянки та розташування її за межами населених пунктів, тому заявник не може укласти договір оренди земельної ділянки та зареєструвати його.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду від 28 січня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя шляхом виділу його в натурі - задовольнити.

Роз`яснити, що в пункті резолютивної частини ухвали суду: ОСОБА_2 передає своє право оренди (відмовляється на користь) на земельну ділянку площею 35,1904 га, що розташована на масиві № НОМЕР_1 на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області на користь (на ім`я) ОСОБА_3 мова йде про земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 35,1904 га, що розташована на масиві № НОМЕР_1 на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів).

Роз`яснити, що в пункті резолютивної частини ухвали суду: Для цих потреб ОСОБА_2 подає нотаріально посвідчену заяву до компетентних органів, в якій буде зазначено, що він не заперечує проти зміни орендаря земельної ділянки площею 35,1904 га, що розташована на масиві № НОМЕР_1 на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області на ім`я ОСОБА_3 мова йде про земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 35,1904 га, що розташована на масиві № НОМЕР_1 на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів).

Роз`яснити, що в пункті резолютивної частини ухвали суду: Земельна ділянка площею 35,1904 га, що розташована на масиві № НОМЕР_1 на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області переходить в користування ОСОБА_3 та ОСОБА_1 одразу після підписання даної мирової угоди мова йде про земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 35,1904 га, що розташована на масиві № НОМЕР_1 на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя: А.І.Бочаров