Ухвала
від 19.08.2020 по справі 576/1731/20
ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/1731/20

Провадження № 2/576/481/20

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

19 серпня 2020 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: комунальне некомерційне підприємство „Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради, Сумська область, м. Глухів, вул. Інститутська, 3,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору, на стороні позивача: об`єднаний профспілковий комітет Глухівської районної організації профспілки працівників охорони здоров`я України, Сумська область, м. Глухів, вул. Інститутська, 3,

про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить: визнати незаконним та скасувати наказ генерального директора КНП „Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради» від 13.04.2020 року № 39-к „Про звільнення ОСОБА_1 » ; поновити її на посад лікаря-стажиста з дитячої стоматології; стягнути з КНП „Глухівська міська лікарня» середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 14 квітня 2020 року по дату ухвалення судового рішення; стягнути з КНП „Глухівська міська лікарня» 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням, та судові витрати по справі в розмірі 5840,80 грн..

Враховуючи значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дана справа підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області. Підстави для залишення позову без руху, відмови в його прийнятті відсутні.

При пред`явленні позову дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 187, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3 . Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

4.Запропонувати позивачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5.Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення.

6 . Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву надати письмові пояснення на позов та відзив відповідно.

7 .Роз`яснити третій особі, що, письмові пояснення на позов та відзив повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтею 181 Цивільного процесуального кодексу України.

8.Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10.Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

11.Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

12. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://gl.su.court.gov.ua/.

13.Копію ухвали та копії позовної заяви з додатками направити учасникам справи.

14.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко

СудГлухівський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.08.2020
Оприлюднено20.08.2020
Номер документу91058468
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —576/1731/20

Рішення від 20.10.2020

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Усенко Л. М.

Ухвала від 19.08.2020

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Усенко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні