Постанова
від 09.08.2007 по справі 02/3601а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/3601а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                      

           "09" серпня 2007 р.                                                            Справа №  02/3601а

м. Черкаси, 10 год. 05 хв.

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д.,              із секретарем судового засідання Давиденко В.Г., за участю представників: позивача –Кабаннік М.В. -  за довіреністю, відповідача: не з'явився,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Соснівському  районі м. Черкаси

до приватного підприємства „Авто-люкс”

про  стягнення  2 741 грн. 52 коп.,  

                                                    ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 2 741 грн. 52 коп., в тому числі 2 268 грн. 59 коп. боргу по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень-травень 2007 року відповідно до поданих відповідачем Розрахунків суми страхових внесків за вказані місяці  та фінансові санкції в сумі 421 грн. 61 коп. і 51 грн. 32 коп. пені відповідно до рішень позивача №  316 від 17.05.2007 року та №  258 від 31.05.2007 року.   

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила суд позов задовольнити та прийняти рішення у даному судовому засіданні.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але відзив на позов суду не подав,  свого представника у  засідання не направив,  не надіслав суду заяву про розгляд справи за участю його представника. Суд вважає,  що неявка представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті і  вважає  можливим розглянути справу за наявними  матеріалами.   

                Оцінивши докази у справі в їх сукупності, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, суд встановив наступне.    

            Згідно пункту 1 статті 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон) страхувальниками є роботодавці –підприємства, установи і організації, створені  відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки  із застрахованими особами).  

Відповідач взятий на облік в управлінні Пенсійного фонду України як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.   

Із оформлених відповідачем Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень-травень 2007 року, вбачається, що відповідач зобов'язаний був сплатити за  вказані місяці страхові внески до ПФУ в загальній сумі 3 517 грн. 63 коп. Відповідач частково перерахував на рахунок позивача кошти у сумі 1 249 грн. 04 коп. Таким чином заборгованість відповідача перед ПФУ по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування становить 2 268 грн. 59 коп.

Згідно частини 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі – Закон) страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20  календарних днів  із дня закінчення цього періоду.

Відповідач не виконав вимоги Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, не сплатив внески до Пенсійного фонду України у вказаних ним  сумах в установлені Законом строки.  

 На підставі  підпункту 2 пункту 9 статті 106  Закону позивач нарахував відповідачу   штраф  у загальній сумі 421 грн. 61 коп. та 51 грн. 32 коп. пені, про що прийняв рішення № 316 від 17.05.2007 року та № 258 від 31.05.2007 року, які були отримані відповідачем, що підтверджується підписом посадової особи та повідомленням про вручення поштового відправлення.   

 Відповідач не спростував встановлені факти і доводи позивача, не подав суду доказів сплати фінансових санкцій до Фонду в заявленій сумі,  не подав суду доказів  оскарження  вказаних рішень позивача в установленому законом порядку.    

 Вказані у позові  суми обліковуються по особовому рахунку відповідача як несплачені.

Суд приходить до висновку, що відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” вимога про стягнення із відповідача на користь Пенсійного Фонду 2 268 грн. 59 коп. внесків за березень - травень 2007 року, 421 грн. 61 коп. штрафних санкцій та 51 грн. 32 коп. пені є правомірною і обґрунтованою, тому підлягає до задоволення.   

На підставі ст. 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню 27 грн. 42 коп. судового збору до Державного бюджету.   

Виходячи з викладеного, керуючись статтями  94, 160-163  КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:   

1.  Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути із приватного підприємства „Авто-люкс” (18000, м. Черкаси,  вул. Сумгаїтська, 10,  ідентифікаційний код 30284303):

а) на користь Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі                   (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, ідентифікаційний код 21367650)  борг  по внесках  в сумі 2 268 грн. 59 коп., 421 грн. 61 коп. штрафних санкцій та 51 грн. 32 коп. пені;

          б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси №31117095700002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через  державну податкову інспекцію -      27 грн. 42 коп. судового збору.

     Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня  проголошення постанови, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

Суддя                                                                                                     А.Д. Пащенко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення09.08.2007
Оприлюднено05.09.2007
Номер документу910592
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —02/3601а

Постанова від 09.08.2007

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні