Рішення
від 25.06.2008 по справі 2-300/2008
РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-300/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2008 року Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., при секретарі Луцик Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнений на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 заробітної плати щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що 30 серпня 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем в Рокитнівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис № 22. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Відповідач матеріальної. допомоги на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку не надає. Позивачка з дитиною проживає у своїх батьків, відповідач проживає окремо. Позивачка працює у ВАТ «Рокитнівський спецкар’єр» обліковцем готової продукції, отримує заробітну плату в розмірі 450 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що згідний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно. З відповідачкою проживають окремо. Працює водієм ВАТ «Рокитнівський спецкар’єр» та отримує заробітну плату в розмірі 700-800 гривень. Із заробітної плати сплачує кредит, взятий на власні потреби.

Суд, Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази приходить до висновку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. З) батьком вказаний відповідач ОСОБА_2, матір’ю -ОСОБА_1, довідки ( а.с. 4) дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Позов підлягає задоволенню повністю, враховуючи те, що сторони проживають окремо, позивачка утримує неповнолітню дитину сама, відповідач працює, має постійне місце роботи та заробітну плату, яку витрачає на власні потреби.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст. 180 Сімейного Кодексу України, ст. 214.215, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 2, Хабаровського краю Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки с. Рокитне, вул. Нова, 23 Рокитнівського району Рівненської області аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 заробітної плати щомісячно, але не менше 1/4 прожиткового мінімуму, починаючи з 04. червня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Звільнити відповідача ОСОБА_2 від сплати державного мита на підставі п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд з поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву, про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційну скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.

СудРокитнівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення25.06.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9106063
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-300/2008

Ухвала від 15.01.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Ухвала від 15.01.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Ухвала від 19.05.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Ухвала від 19.05.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Рішення від 01.08.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рішення від 01.08.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рішення від 25.02.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Ухвала від 04.02.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Рішення від 25.06.2008

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Комзюк Алла Федорівна

Ухвала від 18.11.2008

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні