Ухвала

від 18.08.2020 по справі 751/1916/20

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/1916/20

Провадження №2-во/751/30/20

УХВАЛА

18 серпня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Чвірової О.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2020 Новозаводським районним судом м.Чернігова видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальності Чернігів-Автогаз на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі станом на 31.12.2019 у сумі 46 631 грн. 94 коп.; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальності Чернігів-Автогаз на користь держави 210 грн. 20 коп судового збору (отримувач ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На адресу суду 17.08.2020 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі, а саме просить вірно зазначити назву боржника як Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Чернігів-Автогаз замість Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігів-Автогаз .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу та доданих до неї матеріалів вбачається, що назва боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Чернігів-Автогаз .

В той же час при винесенні судового наказу 31.03.2020 судом невірно було зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю Чернігів-Автогаз

Враховуючи очевидність вказаної описки, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описки, допущені в судовому наказі № 751/1916/20, виданому Новозаводським районним судом м. Чернігова від 31.03.2020 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, зазначивши по тексту наказу вірно назву боржника як Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Чернігів-Автогаз замість Товариства з обмеженою відповідальності Чернігів-Автогаз .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя І.В. Цибенко