Рішення

від 19.08.2020 по справі 349/1058/20

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/1058/20

Провадження № 2/349/409/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 серпня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/1058/20 за позовом ОСОБА_1 до Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Сарниківської сільської ради Рогатинського району, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася в суд із позовом до Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 11 листопада 2003 року №46 в частині оформлення права власності на 1/2 частку домоволодіння за ОСОБА_2 , визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно в частині права власності 1/2 частку домоволодіння за ОСОБА_2 та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за заповітом в користь позивачки ОСОБА_1 . До складу спадкового майна входить 1/2 частка домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців, які б претендували на майно ОСОБА_3 немає. Позивачка звернулася до державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння , яке знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , який прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї дружини ОСОБА_2 . Однак 05 березня 2020 року постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на 1/2 частину домоволодіння , видане виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 18 січня 2004 року на підставі рішення виконавчого комітету Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 11 листопада 2003 року № 46, зареєстроване в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації 18 січня 2004 року у книзі №2 , номер запису 106, реєстраційний номер майна - 4405254 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та у зв`язку з тим , що документ , який підтверджує право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку домоволодіння виданий після смерті спадкодавця.

Просила визнати недійсним рішення виконавчого комітету Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 11 листопада 2003 року №46 в частині оформлення права власності на 1/2 частку домоволодіння за ОСОБА_2 , визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно в частині права власності 1/2 частку домоволодіння за ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на 1/2 частку домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Ухвалою судді від 30 липня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Від представника позивача адвоката Падучак І.І. надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила задовольнити.

Представник Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області в підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяви про визнання позову, письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову, з таких підстав.

Згідно заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належала 1/2 частка домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідок виконавчого комітету Сарниківської сільської ради № 434 від 26 червня 2020 року, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_2 разом із нею проживав і був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 . Заповіт, посвідчений Бринецькою М.І. секретарем виконавчого комітету Сарниківської сільської ради від імені ОСОБА_3 17 липня 2001 року за реєстровим №66 у виконавчому комітеті сільської ради не змінений та не скасований.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуєтьсся свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 16 січня 2003 року.

У зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно - 1/2 частку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ,

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 05 березня 2020 року вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, вказаною постановою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на 1/2 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 видано після смерті ОСОБА_2 .

Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18 січня 2004 року серія САА №890432 вбачається, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 46,9 м 2 , житловою площею 32,6 м 2 , стайня-стодола площею 41,0 м 2 , стайня-шопа площею 4,6 м 2 , літня кухня площею 21,0 м 2 . Згідно даних з Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації 18 січня 2004 року за ОСОБА_3 , ОСОБА_2 було зареєстровано право власності в рівних долях на домоволодіння в АДРЕСА_2 . Підстава для реєстрації права власності - свідоцтво про право власності , видане 18 січня 2004 року виконавчим комітетом Сарниківської сільської Ради на підставі рішення виконавчого комітету від 11 листопада 2003 року, №46. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 18 січня 2004 року , номер запису 106 , книга №2, реєстраційний номер майна - 4405254 .

Встановлено, що виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно та державна реєстрація права власності на нерухоме майно проведені після смерті ОСОБА_2 , що суперечить вимогам ст. 25 ЦК України.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

За змістом ст.25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обов`язки є правоздатністю. Зміст правоздатності складає сукупність тих цивільних прав та обов`язків, які можуть мати фізичні особи. Цивільна правоздатність є невіддільною від самого існування людини, виникає в момент народження і припиняється зі смертю.

За ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Враховуючи, що позивачка прийняла спадщину, однак не можа реалізувати своє право на оформлення спадкових прав у позасудовому порядку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування, задовольнити повністю.

Визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 11 листопада 2003 року № 46 в частині оформлення права власності на 1/2 частку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 18 січня 2004 року в частині права власності на 1/2 частину домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 46,9 м 2 , житловою площею 32,6 м 2 , стайню-стодолу площею 41,0 м 2 , стайню-шопу площею 4,6 м 2 , літню кухню площею 21,0 м 2 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Сарниківська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с.Сарники, код ЄДРПОУ 04355013.

Дата складення судового рішення - 19 серпня 2020 року.

Суддя О.О.Лошак