Ухвала

від 18.08.2020 по справі 578/174/20

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Іменем України

18 серпня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/174/20

Провадження № 2/578/91/20

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у рішенні суду від 23.03.2020 у цивільній справі позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни до Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на спадкове майно ,

учасники судового процесу:

секретар судового засідання - Литвин А.В.

Установив:

За рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 23 березня 2020 року позов задоволено , ухвалено визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1/3 земельних ділянок площею: 0,4919 га, кадастровий номер земельної ділянки: 5922386400:04:003:0032, 0,9444 га, кадастровий номер земельної ділянки: 5922386400:04:003:0040, та 3,7857 га, кадастровий номер земельної ділянки: 5922386400:04:003:0011, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, належні ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по праву спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , який спадщину фактично прийняв, але юридично не оформив після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , який спадщину фактично прийняв, але юридично не оформив після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки у рішенні суду.

Згідно до частин першої та другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/ суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Встановлені обставини та мотиви Суду

За змістом статті 269 ЦПК під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

При цьому диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер та ускладнюють виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, земельна ділянка площею: 0,4919 га , кадастровий номер земельної ділянки: 5922386400:04:003:0032 , тоді як за текстом у першому, сімнадцятому абзаці описової частини рішення, у другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка і зазначено земельну ділянку площею: 0,04919 га , яка підлягає виправленню, не змінюючи зміст рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 23.03.2020.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Внести виправлення у рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 23.03.2020 у справі №578/174/20 провадження № 2/578/91/20 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни до Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на спадкове майно - шляхом усунення за текстом у першому, сімнадцятому абзаці описової частини рішення, у другому абзаці резолютивної частини рішення описки, зазначивши правильно і вважати земельна ділянка площею: 0,4919 га, кадастровий номер земельної ділянки: 5922386400:04:003:0032 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.І. Косар