Ухвала

від 20.08.2020 по справі 912/1519/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 серпня 2020 рокуСправа № 912/1519/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/1519/20

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агробаланс", 71011, Запорізька область, Більмацький район, с. Червоноселівка, вул. Шкільна, 34

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології всесвіту", 25028, м. Кропивницький, пр. Університетський, 3

про стягнення 258 839,67 грн.

Представники сторін участі в підготовчому засіданні не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства "Агробаланс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології всесвіту" про стягнення 258 839,67 грн, з яких: 238 000,00 грн сума боргу за непоставлений товар, 20 839,67 грн пені за невиконання умов договору, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 19.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1519/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.06.2020 о 11:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Проте, суддю Колодій С.Б., в провадженні якої перебувала справа №912/1519/20 звільнено з посади судді, за її заявою про відставку, рішенням Вищої Ради правосуддя від 04 червня 2020 року №1723/1519/20, у зв`язку з чим розпорядженням керівника апарату господарського суду № 128 від 09.06.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1519/20, за результатами якого справу призначено судді Поліщук Г.Б.

Ухвалою від 09.06.2020 справу № 912/1519/20 прийнято до свого провадження суддею Поліщук Г.Б., з метою убезпечення від розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, повідомлено учасників справи, що підготовче засідання призначене на 16.06.2020 о 11:00 год. не відбудеться.

Ухвалою від 28.07.2020 призначено підготовче засідання у справі №912/1519/20 на 20.08.2020 о 11:00 год., встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач та відповідач участь повноважних представників в підготовчому засіданні 20.08.2020 не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час засідання суду.

12.08.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології Всесвіту" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване запровадженням на території України карантину.

19.08.2020 на адресу суду від Приватного сільськогосподарського підприємства "Агробаланс" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Позивач зазначає, що позов підтримує у повному обсязі. Крім того, позивач заперечує проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

При розгляді клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд враховує наступне.

Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами і доповненнями, зокрема внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 № 641, якою установлено з 12 березня до 31 серпня 2020 року на усій території України карантин.

30.04.2020 прийнято Закон України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)". Вказаним Законом було доповнено розділ X "Прикінцеві положення" пунктом 4, яким передбачалось продовження процесуальних строків, у тому числі на подання відзиву, на період дії карантину.

Разом з цим, з 17.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-IX від 18.06.2020, згідно якого пункт 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України викладено в новій редакції та передбачено можливість поновлення та продовження процесуальних строків за заявою учасників справи через обмеження, впровадженні карантином.

Таким чином та виходячи з норм чинного законодавства, впровадження на території України карантину не є автоматичною підставою для відкладення розгляду справи в суді. Відповідні клопотання мають бути належним чином обґрунтовані наведенням конкретних обставин, які свідчать про дійсні перешкоди в можливості вчинення відповідної процесуальної дії через обмеження, впровадженні у зв`язку з карантином.

Суд зазначає, що в клопотанні відповідача про відкладення розгляду справи не зазначено конкретних обставин, які перешкоджають йому з`явитись в підготовче засідання у зв`язку з дією карантину. Запроваджені карантинні заходи, не передбачають обмеження гарантованої ст. 33 Конституції України свободи пересування.

Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 731-IX від 18.06.2020 встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Суд враховує, що ухвалою суду від 28.07.2020 встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 06.08.2020. Відповідач відзив у встановлений строк не подав.

Крім того, клопотань про продовження строку на подання відзиву від відповідача до суду не надходило, а клопотання про відкладення розгляду справи не містить відповідного прохання про продовження строку на подання відзиву.

Більш того, у поданому клопотанні відповідач взагалі не повідомляє суд про намір подати відзив та наявність певних перешкод в його своєчасному поданні.

Поряд з цим, згідно вимог ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні суд не вирішує спір по суті (за виключення випадку визнання позову відповідачем).

У відповідності до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

З підстав викладеного, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача від 10.08.2020 про відкладення розгляду справи.

2. Закрити підготовче провадження у справі №912/1519/20.

3. Справу №912/1519/20 призначити до судового розгляду по суті на 10.09.2020 на 15:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 102.

Явка представників сторін в судове засідання НЕ є обов`язковою.

5. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@kr.arbitr.gov.ua) з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

7. Рекомендувати учасникам справи здійснювати ознайомлення з матеріалами справи (за наявності такої технічної можливості), в дистанційному режимі, шляхом надсилання судом сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку належить подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ без участі представників сторін, за наявними в справі матеріалами.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Примірники ухвали надіслати Приватному сільськогосподарському підприємству "Агробаланс" за адресою: 71011, Запорізька область, Більмацький район, с. Червоноселівка, вул. Шкільна, 34 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології всесвіту" за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 17/4.

Ухвалу підписано 20.08.2020.

Суддя Г.Б. Поліщук