Ухвала

від 19.08.2020 по справі 916/2003/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

19 серпня 2020 року Справа № 916/2003/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехлогістік , 67562, Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Рибача, 6. ЄДРПОУ 39217633

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна виробнича компанія ПМК-226 , 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. 9 Січня, 78, ЄДРПОУ 39551879

про: про видачу судового наказу про стягнення 175672,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Спецтехлогістік звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна виробнича компанія ПМК-226 заборгованості у розмірі 175672,57 грн, з яких 95437,50 грн основного боргу, 48014,41 грн пені, 9949,75 грн 3% річних, 22270,91 грн інфляційних нарахувань. Крім того ТОВ Спецтехлогістік просить покласти на ТОВ Будівельна виробнича компанія ПМК-226 210,20 грн судового збору та 8400,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.07.2020 вказану заяву про видачу судового наказу з доданими до неї матеріалами було передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.

14.08.2020 матеріали справи № 916/2003/20 надійшли до Господарського суду Миколаївської області та за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим у справі визначено суддю Ткаченка О.В.

06.08.2020 від заявника - ТОВ Спецтехлогістік до Господарського суду Одеської області надійшла заява про залишення без розгляду заяви про видачу судового наказу.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.08.2020 постановлено повернути заяву про видачу судового наказу (вх. № 10018/20 від 14.08.2020 року) з доданими до неї документами у справі № 916/2003/20 заявнику - ТОВ Спецтехлогістік .

Звертаючись із заявою про залишення без розгляду заяви про видачу судового наказу ТОВ Спецтехлогістік просить повернути судовий збір у сумі 210,20 грн, сплачений при зверненні до суду згідно квитанції № 94773 від 10.07.2020.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне :

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання у заяві від 06.08.2020, суд дійшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 210,20 грн, сплачений згідно квитанції № 94773 від 10.07.2020, підлягає поверненню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання заявника про повернення судового збору викладене у заяві від 06.08.2020.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Спецтехлогістік (67562, Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Рибача, 6, ЄДРПОУ 39217633) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 210,20 грн, сплачений згідно квитанції № 94773 від 10.07.2020.

3. Оригінал ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехлогістік (67562, Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Рибача, 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню .

Суддя О.В. Ткаченко