Рішення

від 20.08.2020 по справі 917/385/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 Справа № 917/385/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Звенигородський сироробний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм Дістрібушн"

про стягнення 93171,05 грн.

без виклику представників сторін

встановив :

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Приватного акціонерного товариства "Звенигородський сироробний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм Дістрібушн" про стягнення 93171,05 грн. згідно договору № 71 про дистрибуцію від 15.08.2019р., у тому числі: 84501,25 грн. - основного боргу, 8669,80 грн. - пені; а також 2102,00 грн. судових витрат.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за поставлений товар.

Ухвалою суду від 20.03.2020 було встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи. Зокрема було встановлено відповідачу строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов (а.с.216-217). Ця ухвала була вручена відповідачу 27.03.2020р., що підтверджується поштовим повідомленням від 24.03.2020р.

Відповідач відзив на позов не надав. Встановлені строки для його подання закінчилися.

Згідно ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені,- встановлюються судом.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 розділ Х Прикінцевих положень ГПК України доповнено пунктом 4, відповідно до якого строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено карантин з 12.03.2020 на усій території України. який продовжено до 22.06.2020 - постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 та до 31.07.2020 - постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 р. № 500.

В Законі України від 18 червня 2020 року № 731-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) (далі - Закон № 731-IX) встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені, зокрема, відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Закон № 731-IX набрав чинності 17 липня 2020 року.

Отже, строк для подання відзиву закінчився 07.08.2020.

Згідно зі ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Листом від 01.07.2020 позивач повідомив суду про те, що відповідач заборгованість не сплатив (а.с.227).

Інші заяви по суті справи до суду не надійшли.

У даній справі судом були вчинені такі процесуальні дії.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т.М. (а.с.115-116).

За ухвалою господарського суду від 06.03.2020р. було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків (а.с.117-118). Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки (а.с.121-215).

Ухвалою суду від 20.03.2020 року відкрито провадження у справі № 917/385/20, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с.216-217).

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК сторони суду не надали.

Про відкриття провадження у справі позивач та відповідач повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 24.03.2020р.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 ГПК України дане рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Між Приватним акціонерним товариством "Звенигородський сироробний комбінат" (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тайм Дістрібушн" (відповідачем) укладено договір №71 про дистрибуцію від 15.08.2019р (далі - Договір; а.с.129-132).

Згідно з п.1.1. Договору позивач (підприємство) зобов`язався продати, а відповідач (дистриб`ютор) прийняти, оплатити та провести реалізацію молочної продукції (далі- продукція) на умовах та в строки передбачені даним Договором.

Згідно з п.1.2. Договору вид, асортимент та кількість продукції зазначається в накладних документах, що є невід`ємною частиною даного договору.

Згідно з п.4.1.1 Договору ціни на продукції відображаються у накладних і зазначаються з урахуванням ПДВ.

Згідно з п.4.4. Договору форма розрахунків: безготівкова. Розрахунок за продукцію дистриб`ютор зобов`язаний провести не пізніше 21 календарних днів з дати отримання продукції. Датою отримання продукції вважається дата зазначена в накладній.

Згідно з п.5.2.Договору перехід права власності на продукцію відбувається в момент отримання продукції відповідачем, після підписання накладних.

Згідно п.5.5.Договору доставка продукції відбувається на фактичну адресу складу дистриб`ютора, що вказана в товарно-транспортній накладній. Фактичні адреси складів дистриб`ютора: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 63.

Відповідно до п.6.1 Договору договір набуває чинності з 15.08.2019 і діє до 31.12.2019, а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Згідно з п. 6.2 Договору якщо за 20 календарних днів до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не повідомила у письмовому вигляді про бажання розірвати даний договір, він вважається автоматично продовженим на наступний рік.

На виконання договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 186196,91 грн., що підтверджується видатковими накладними: від 20.08.2019 р. № 117840, від 20.08.2019р. № 9000078421, від 27.08.2019р. № 9000078658, від 27.08.2019 р. № 118065, від 03.09.2019 р. № 9000078886, від 03.09.2019р. №118270, від 10.09.2019р. № 9000079149, від 10.09.2019р. № 118482, від 17.09.2019р. № 9000079397, від 24.09.2019р. № 9000079702, від 01.10.2019р. № 9000079995, від 01.10.2019р. № 119186, від 08.10.2019р. № 119365, від 08.10.2019р. № 9000080211, від 15.10.2019р. № 119581, від 22.10.2019р. № 9000080752, від 22.10.2019р. № 119807, від 22.10.2019р. № 9000080782 (а.с.134-151), довіреністю відповідача на отримання товару від 15.08.2019р. (а.с.133); товарно-транспортними накладними від 20.08.2019р., від 27.08.2019р, від 03.09.2019р., від 10.09.2019р., від 17.09.2019р., від 24.09.2019р., від 01.10.2019р., від 08.10.2019р., від 15.10.2019р., від 22.10.2019р., (а.с.172-177).

Відповідач повернув позивачеві частину товару, отриманого за вказаними видатковими накладними, на загальну суму 20843,22 грн. Зазначене підтверджується накладними на повернення № 99 від 16.10.2019р. на суму 158,19 грн., № 113 від 20.11.2019р. на суму 1448,53 грн., № 114 від 20.11.2019р. на суму 499,42 грн., № 115 від 28.11.2019 на суму 12491,21 грн., № 1 від 09.01.2020 на суму 5748,34 грн. (а.с.152-156).

Відповідач розрахувався частково за одержаний товар, сплативши 77981,13 грн., що підтверджується виписками банку по рахунку позивача (а.с.178-184).

Також, між позивачем та відповідачем проведено взаємозалік зустрічних грошових вимог на суму 11315,85 грн., що підтверджується угодами про зарахування зустрічних однорідних вимог від 03.09.2019р., від 25.10.2019, від 21.11.2019р. (а.с.209-211).

Заборгованість відповідача за товар становить 84501,25 грн. Вказаний борг підтверджений двостороннє підписаним актом звірки станом на 22.01.2020 (а.с.185).

Відповідно до ч.2 ст.509, ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 Господарського кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Цивільного кодексу України сторони мають право укласти договір, не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним принципам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення своїх зобов`язань за Договором заборгованість за отриманий товар в сумі 84501,25 грн. відповідачем не сплачена, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 22.01.2020р. (а.с.185).

Листом від 01.07.2020 позивач повідомив суду про те, що відповідач заборгованість не сплатив (а.с.227).

Відповідно до ст.ст.13, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Подані суду договір та інші первісні бухгалтерські документи сторонами не оспорюються, доказів визнання їх недійсними сторони суду не подали і на них під час розгляду справи не посилалися.

Отже, позовні вимоги про стягнення 84501,25 грн. основного боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 7.2.3 Договору дистриб`ютор за порушення строків проведення розрахунку передбачених п.4.4. цього Договору - сплачує підприємству пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного грошового зобов`язання, за кожен день прострочення оплати, починаючи з наступного дня, що йде за днем, коли дистриб`ютор повинен був провести таку оплату.

Позивачем заявлено до стягнення 8669,80грн. пені за період прострочки 11.09.2019р. - 21.02.2020р. поетапно (а.с.12-22).

Оскільки відповідач своєчасно отриманий товар не оплатив, позивачем правомірно заявлено вимоги про стягнення пені.

Судом встановлено, що нарахування пені проведено у відповідності до ч. 6 ст. 232 ГК України в межах шестимісячного строку, враховано обмеження розміру пені подвійною обліковою ставкою НБУ. Заявлена до стягнення сума пені не перевищує розрахункову.

Отже, позовні вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що відповідачем були порушені права позивача за захистом яких мало місце звернення до суду; а аналіз наведених у позові аргументів та поданих позивачем доказів свідчить про наявність підстав для задоволення позову повністю.

Позивач у позові прохає також покласти на відповідача судові витрати понесені ним у даній справі на сплату судового збору.

Суд встановив, що при подачі даного позову позивачем сплачено 2102,00 грн. судового збору за платіжним дорученням від 25.02.2020р. № 2243 (а.с.8). Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 26.02.2020 р. (а.с.116).

Відповідно до ч.1 ст. 129 ГПК України судовий збір у розмірі 2102,00 грн. покладається на відповідача.

Суд роз`яснює, що в разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Сторони також мають право укласти мирову угоду у процесі виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 252, 232, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм Дістрібушн" (вул. Ігоря Сердюка, буд. 47, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ідентифікаційний код 36482038) на користь Приватного акціонерного товариства "Звенигородський сироробний комбінат" (вул. Козачанська, буд. 35-А, м. Звенигородка, Звенигородський район, Черкаська область, 20202; ідентифікаційний код 00447818) 84501грн. 25 коп . основного боргу, 8669грн. 80 коп . пені, 2102грн. 00 коп . відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області).

Дата складення повного судового рішення: 20.08.2020.

Суддя Т. М. Безрук