Ухвала

від 20.08.2020 по справі 921/109/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/109/13-г Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянув скаргу вих. №45 від 12.08.2020 (вх. № 5514 від 18.08.2020) Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" на дії державної виконавчої служби та вилучення з арешту автомобіля у справі № 921/109/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", бульвар Шевченка, 12, м. Київ

до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке", с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область

про звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15.04.2013 р. у справі №921/109/13-г (головуючий суддя Колубаєва В.О.), з урахуванням ухвали від 12.11.2014 р., позовні вимоги задоволено частково, встановлено борг Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" станом на 23.11.2012р. перед ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", з врахуванням непогашеного кредиту, відсотків та пені по кредитному договору № 01-1/22 від 29.06.2011р., в сумі 213 012 грн 46 коп., з яких: 166 630 грн - заборгованість по тілу кредиту; 44 321 грн 46 коп. - відсотки за користування кредитом; 2061 грн - пеня за неналежне виконання грошових зобов`язань; звернено стягнення в сумі 213 012 грн 46 коп. на предмет застави за договором застави від 30.06.2011р., посвідченим приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І. та зареєстрованим в реєстрі за № 2314, на сільськогосподарську техніку, а саме: сівалка зерно трав`яна СЗТ 5,4, 2007 р.в., заводський номер 035484, сівалка СТВ 12/8 М, 2007 р.в., заводський номер НОМЕР_1 , борона дискова БДВ -7, 2007 р.в., заводський номер НОМЕР_2 , агрегат універсальний УДА 4.5, 2007 р.в., культиватор КРНВ 5.4, 2007 р.в., заводський номер НОМЕР_3 , комбайн марки ДОН-1500Б, 2005 р.в., заводський номер НОМЕР_4 , реєстраційний № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , комбайн марки CLASS-D-108, 1993 р.в., заводський номер НОМЕР_7 , реєстраційний № НОМЕР_8 , двигун № НОМЕР_9 , жатка ЖРС 6.3, 2006 р.в., заводський номер НОМЕР_10 , підбірщик ПР 4.2, 2005 р.в., заводський номер НОМЕР_11 , оприскувач ОП 2000-01-м, 2005 р.в., заводський номер НОМЕР_12 , прес підборщик Форшріт 514, 1993 р.в., заводський номер НОМЕР_13 , жатка ЖРС 4.2 до комбайна CLASS-108, 1993 р.в., заводський номер 12555452, що належить Приватному агропромисловому підприємству "Білобожницьке", с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, код 30787853, а вилучені від продажу кошти вирішено перерахувати Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ (ідент. код 00039002) в сумі 213 012 грн 46 коп. Окрім того, стягнуто з Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке", с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область (ідент. код 30787853) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ (ідент. код 00039002) 4 631 грн 26 коп. в повернення сплаченого судового збору. В решті частини позовних вимог - відмовлено.

23.05.2013 р. господарським судом Тернопільської області, на підставі ст. 116 ГПК України, видано відповідні накази про примусове виконання рішення суду у даній справі.

18.08.2020 на адресу суду надійшла скарга вих. №45 від 12.08.2020 (вх. № 5514 від 18.08.2020) Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" на дії державної виконавчої служби та вилучення з арешту автомобіля.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд зазначеної скарги передано на розгляд суду у складі судді Гевка В.Л.

Відповідно до частин 1, 2 статті 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу вих. №45 від 12.08.2020 (вх. № 5514 від 18.08.2020) Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" на дії державної виконавчої служби та вилучення з арешту автомобіля.

2. Розгляд скарги призначити на 28 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Явку представника Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у призначене судове засідання визнати обов`язковою.

4. Витребувати у Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) копії матеріалів виконавчого провадження (дублікат) №53029775.

Витребувані матеріали виконавчого провадження (дублікат) №53029775 надати суду у строк до 28.08.2020.

5. Запропонувати надати в строк до 28.08.2020 року:

1) Чортківському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ):

- письмові пояснення (визнання/спростування) з посиланням на нормативні і законодавчі акти з доказами щодо поданої скарги;

2) позивачу (стягувачу): Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк":

- письмові пояснення (визнання/спростування) з посиланням на нормативні і законодавчі акти з доказами щодо поданої скарги.

6. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу (стягувачу) - Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", бульвар Шевченка, 12, м. Київ;

- відповідачу (скаржнику) - Приватному агропромисловому підприємству "Білобожницьке", с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, 48530;

- Чортківському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), 48500, Тернопільська область, місто Чортків, вулиця Ринок, будинок 10.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) 20.08.2020.

Ухвалу може бути оскаржено за правилами статей 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко