Ухвала
від 20.08.2020 по справі 306/1091/20
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1091/20

Провадження № 2/306/507/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2020 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - ОСОБА_2 ( мешк. АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (мешк. АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Киїєві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: м. Київ, вул. Є. Сверстюка, буд. 15, 3-й поверх, ЄДРПОУ 35011660), ДП «СЕТАМ» (адреса: м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6, ЄДРПОУ 399585000) та ОСОБА_4 (мешк. АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна, визнання недійсними електронних торгів та протоколу електронних торгів, -

В С Т А Н О В И В :

14.08.2020 р. представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить відстрочити сплату судового збору до виненсення судом рішення у справі у зв`язку з важким матеріальним становищем позивача.

За правилами ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3)предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Усупереч наведеному, представником позивача не подано належних доказів, які б підтвердили, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, а тому підстав для задоволення клопотання немає.

Окрім того, у порушення приписів ст.ст. 175, 177 ЦПК України, до позовної не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з вищевикладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позивачу належить надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 1 77, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - ОСОБА_2 ( мешк. АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (мешк. АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Киїєві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: м. Київ, вул. Є. Сверстюка, буд. 15, 3-й поверх, ЄДРПОУ 35011660), ДП «СЕТАМ» (адреса: м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6, ЄДРПОУ 399585000) та ОСОБА_4 (мешк. АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна, визнання недійсними електронних торгів та протоколу електронних торгів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачем не усунуто недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута такому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду П.І.Уліганинець

20.08.2020

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення20.08.2020
Оприлюднено21.08.2020
Номер документу91076041
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —306/1091/20

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Рішення від 16.12.2021

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Уліганинець П. І.

Рішення від 16.12.2021

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Уліганинець П. І.

Ухвала від 24.02.2021

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Уліганинець П. І.

Ухвала від 24.02.2021

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Уліганинець П. І.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Уліганинець П. І.

Ухвала від 20.08.2020

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Уліганинець П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні