Ухвала

від 10.08.2020 по справі 202/4170/18

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/4170/18

Провадження № 1-кс/202/5722/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло зазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

З клопотання убачається, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12017040120000005 від 16.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239-2, ч.ч. 1, 2 ст. 240, ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 2015 по 2017 років на території м. Кам`янське в акваторії річки Дніпро під виглядом робіт з розчищення русла річки Дніпро здійснюється незаконний видобуток річкового піску невстановленими суб`єктами господарювання із використанням плавзасобів, який відповідно до Переліку корисних копалин загальнодержавного значення, затвердженого постановою КМУ України №827 від 12.12.1994 року, відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.

Встановлено, що протягом 2017 року службові особи ПрАТ «Дніпродзержинський річковий порт» (попередня назва ПрАТ «Річковий порт») (код ЄДРПОУ 14287519) здійснювали незаконне видобування піску з русла р. Дніпро відповідно до дозволу на проведення робіт (крім будівельних) на землях водного фонду №3. Строк дії дозволу з серпня 2017 року до завершення всього обсягу робіт зазначеного у дозволі. Дозвіл дає право на здійснення днопоглиблення мілководної зони нижче дамби Середньодніпровської ГЕС в протоці Кривець від верхів`я о. Лисий по траверсу на протилежний берег до мостового переходу через р. Дніпро в м. Кам`янськета поглиблення рейду суднового ходу в районі острова «Зелений» на території Курилівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області (площа зони днопоглиблення 50,0 га, загальний об`єм розробки ґрунтів 850тис. куб.м.). Вказаний дозвіл видано ПАТ «Дніпродзержинський річковий порт» на підставі робочого проекту «Днопоглиблювальні роботи нижче дамби Дніпродзержинської ГЕС в протоці Кривець від верхів`я о. Лисий про траверсу на протилежний берег до мостового переходу через р. Дніпро в м. Дніпродзержинську та поглиблення рейду суднового ходу в районі острова «Зелений» на території Курилівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, розробленого ПП «Баглей-IX» в 2015 році.

Відповідно до зазначеного робочого проекту на початок робіт по дозволу відповідно до наданих даних середня глибина води до дна на ділянці виконання робіт становила 1,2 метри, за умовами проекту та дозволу днопоглиблювальні роботи повинні здійснюватись до глибини 2,9 м.

Відповідно до відповіді Державного регіонального проектно-вишукувального інституту «Дніпроводгосп» середня глибина води в місці проведення днопоглиблювальних робіт становить 8 метрів, що суперечить умовам проекту та ст.23 Закону України «Про надра».

Окрім того, на підставі рішення Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області №673-42/VI від 11.06.2015 року ПрАТ «Дніпродзержинський річковий порт» надано дозвіл на реалізацію фізичним особам та юридичним особам піску, що добуто в результаті проведення днопоглиблювальних робіт нижче дамби Дніпродзержинської ТЕС, однак службовими особами Курилівської селищної ради при наданні вищевказаного дозволу не було враховано, що ПАТ Дніпродзержинський річковий порт» будь-якого спеціального дозволу на користування надрами не надавалось та відповідно зазначене підприємство не внесено до відповідного реєстру суб`єктів господарювання, яким надано дозвіл на використання надр.

Відповідно до висновку судово-інженерно-екологічної експертизи №9807/18-48 від 26.04.2019 року розроблений ПП «Баглей IX» вищевказаний робочий проект не відповідає діючим нормативно-правовим актам та нормативно-технічним документам України, фактично здійснені днопоглиблювальні роботи не відповідають проектним, які були погоджено із порушенням чинного законодавства, без належним чином отриманих дозволів, тобто самовільно, всупереч вимог Постанови КМУ від 30.07.2015 року №574 об`єм видобутого піску складає 870тис. куб.м., вважається самовільно видобутим та розмір збитків внаслідок самовільного користування надрами складає 178.022.880 грн.

Окрім того, відповідно до наданих УСБУ у Дніпропетровській області матеріалів встановлено, що незаконний видобуток річного піску здійснюється наступними суб`єктами господарської діяльності - ПП «Аверс-Центр» (код ЄДРПОУ 35902757), ТОВ «Реверс» (код ЄДРПОУ 24224738), ПРАТ «Річковий порт» (код ЄДРПОУ 14287519), видобутий пісок під виглядом днопоглиблювальних робіт вищевказаними СПД доставляється баржами на територію ТОВ «Кам`янський річковий порт» (код ЄДРПОУ 36071804) за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Корчевського, 2, для подальшої реалізації різним суб`єктам господарської діяльності.

Відповідно до даних ЄДР встановлено, що ТОВ «Річковий порт» (код ЄДРПОУ 14287519), зареєстровано за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Портова, буд.2-А, директором являється ОСОБА_4 .

Відповідно до інформаційної довідки з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на нерухоме майно магазин, в якому планується провести обшук, зареєстровано за ВАТ «Дніпродзержинський річковий порт» (код ЄДРПОУ 14287519, на теперішній час ТОВ «Річковий порт»).

У зв`язку з викладеним, прокурор просив надати дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Портова, буд. 2, що на праві власності належить ТОВ «Річковий порт» (код ЄДРПОУ 14287519), де здійснює господарську діяльність ТОВ «Річковий порт» (код ЄДРПОУ 14287519), з метою виявлення та вилучення: документів (договорів поставки/купівлі-продажу, договорів зберігання, договорів транспортування/перевезення, додаткових угод до них, актів прийому-передачі виконаних робіт, товарно-транспортні накладні, документи на баржі та буксири, видаткових накладних, актів навантаження/розвантаження, договорів про буксирування, специфікацій, сертифікатів якості, документів складського обліку, звітів, податкових накладних, актів звірок та інших документів щодо видобутку, обліку, продажу, зберігання, перевезення піску, чорнових записів) та інших, на підставі яких протиправно видобувався річковий пісок, дозвільних документів на видобуток піску, проектно-технічної документації, а також відшукання знарядь кримінального правопорушення, предметів, складених та/або створених, спеціально підготовлених до, або під час вчинення кримінального правопорушення, електронних носіїв інформації, що містять відомості щодо видобутку, обліку, продажу, зберігання, перевезення піску, чорнових записів, грошових коштів та іншого майна, здобутого в результаті вчинення кримінальних правопорушень, встановлення повного «ланцюга» осіб, причетних до кримінальних правопорушень.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040120000005 від 16.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239-2, ч.ч. 1, 2 ст. 240, ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Виходячи з вищезазначеного, на слідчого, прокурора покладається обов`язок доведення наявності достатніх підстав для проведення обшуку.

Однак із доданих до клопотання матеріалів не вбачається наявності достатніх даних, що можуть свідчити про те, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування. Зазначена слідча дія може спричинити порушення прав власності інших осіб, які не є причетними до кримінального правопорушення.

З огляду на зазначене, надані документи та вказані в них обставини не свідчать про наявність передбачених законом обставин, що обґрунтовують необхідність проведення обшуку за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Портова, буд. 2.

Керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 12017040120000005 від 16.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239-2, ч.ч. 1, 2 ст. 240, ч. 1 ст. 364 КК України, а саме в нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Портова, буд. 2, що на праві власності належить ТОВ «Річковий порт» (код ЄДРПОУ 14287519), відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1