Ухвала
від 19.08.2020 по справі 463/10803/19
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

справа № 463/10803/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

19 серпня 2020 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ПАТ СК ПЗУ Україна - Мельник Ірини Володимирівни до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку суброгації),

в с т а н о в и в:

представник позивача ПАТ СК ПЗУ Україна (адреса місця реєстрації: 704053, м. Київ, вул. Січовх Стрільців, буд.40) - Мельник І.В. звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) у якому просить стягнути з відповідача майнову шкоду у розмірі 10 397, 74 грн, завдану в результаті ДТП, а також судові витрати.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 15.05.2020 справу за позовною заявою ПАТ СК ПЗУ Україна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації передано за територіальною підсудністю на розгляд Залізничному районному суду м.Львова. 17.08.2020р. справу відповідно до ст.14 ЦПК України було розподілено між суддями Залізничного районного суду м.Львова.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених ЦПК України, немає, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Справу просив розглядати без участі представника позивача.

Суд, врахувавши, відповідно ч.3 ст.274 ЦПК України, ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи, вважає за необхідне клопотання позивача задоволити частково, та розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановлено, що спірні правовідносини виникли між позивачем - ПАТ СК ПЗУ Україна , ПП Віком , яке є власником транспортного засобу, за участю якого трапилась ДТП, та який був під керуванням ОСОБА_2 , а також ПАТ Страхова компанія Універсальна та водія транспортного засобу - відповідача ОСОБА_1 .

Виходячи з наведеного, а також з того, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси третіх осіб, керуючись ст.187 ЦПК України, при відкритті провадження суду слід вирішити питання про залучення третіх осіб, а саме ПАТ Страхова компанія Універсальна та ПП Віком .

Керуючись ст.ст.19,175,177,187,274-279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ПАТ СК ПЗУ Україна - Мельник Ірини Володимирівни до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації) , за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін на 15.30 год. 18 вересня 2020 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова у м. Львові на вул. Бандери, 3, 1 зала судових засідань.

Залучити ПАТ Страхова компанія Універсальна (01113, м.Київ, бульвар Л.Українки, 9) до участі у справі як третю особу.

Залучити Приватне підприємство Віком (м.Львів, вул. Антонича, 16/21) до участі у справі як третю особу.

Якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити третім особам право подати пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. У ньому третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову , в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи може бути проведено в порядку загального провадження.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1309/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.С. Мруць

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення19.08.2020
Оприлюднено21.08.2020
Номер документу91079915
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —463/10803/19

Рішення від 18.09.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Мруць І. С.

Ухвала від 19.08.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Мруць І. С.

Ухвала від 15.05.2020

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні