Справа № 456/4789/19
Провадження № 2/456/487/2020
УХВАЛА
іменем України
20 серпня 2020 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бораковського В. М. ,
секретар судового засідання Кміть Х.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ СРК Лідер , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, Житлово-будівельний кооператив Успіх , ОСОБА_2 про розірвання договору про відступлення майнових прав №1 від 13.05.2016, -
встановив:
Позивачка у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили.
З огляду на вимоги частини 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Беручи до уваги викладені обставини суд доходить такого висновку.
Нормою частини 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з пунктом 5 частини 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що позивачка скористалася наданим їй процесуальним законом правом на подання заяви про залишення позову без розгляду і таку нею подано до початку розгляду справи по суті, тому суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 13, 182, 257, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ СРК Лідер , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, Житлово-будівельний кооператив Успіх , ОСОБА_2 про розірвання договору про відступлення майнових прав №1 від 13.05.2016 проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Позов ОСОБА_1 до ТОВ СРК Лідер , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, Житлово-будівельний кооператив Успіх , ОСОБА_2 про розірвання договору про відступлення майнових прав №1 від 13.05.2016 залишити без розгляду на підставі подання позивачкою до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Головуючий суддя В. М. Бораковський
Суд | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2020 |
Оприлюднено | 21.08.2020 |
Номер документу | 91081179 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Бораковський В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні