Ухвала
від 19.08.2020 по справі 433/198/20
ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/198/20

Провадження № 2/433/316/20

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

19.08.2020 року

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання Шаповалова Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Троїцьке клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно .

19 серпня 2020 року позивачем ОСОБА_1 було надано клопотання про залучення співвідповідача, в якому вона просила залучити Тарасівську сільську раду Троїцького району Луганської області, яка розташована за адресою: вул. Миру, буд. 3, село Тарасівка Троїцького району Луганської області, код ЄДРПОУ: 04337727 у якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно , посилаючись на те, що відповідно до розпорядження Голови Луганської ОДА - керівника обласної військово-цивільної адміністрації від 03.11.20017 року № 808 «Про схвалення змін до перспективного плану формування територій Луганської області» Тарасівську сільську раду Троїцького району Луганської області приєднано до Нижньодуванської ОТГ Сватівського району. На даний час стало відомо, що мешканці Тарасівської громади провели громадські обговорення, громада прийняла рішення приєднуватися до Троїцької громади, а не до Нижньо-Дуванської. 12 лютого 2020 року на позачерговій сесії Тарасівської сільської ради ухвалене депутатське звернення до Президента України ОСОБА_2 , Прем`єр-міністра Олексія Гончарука, Голови Верховної Ради України Дмитра Разумкова, голови Луганської військово-цивільної адміністрації, керівника обласної державної адміністрації Сергія Гайдая, виконуючого обов`язки голови Троїцької РДА Олега Сліпця, в якому просять підтримки та сприяння враховувати інтереси мешканців Тарасівської громади щодо об`єднання територіальних громад і скасувати приєднання Тарасівської сільської ради до Нижньодуванської ОТГ. Звернення прийнято після подачі позовної заяви у цивільній справі № 433/198/20, а тому позивач не знала і не могла знати про вказані обставини. На даний час питання не вирішено, децентралізаційна реформа триває, невідомо,чи буде виконане або скасоване розпорядження Голови Луганської ОДА - керівника обласної військово-цивільної адміністрації від 03.11.20017 року № 808 «Про схвалення змін до перспективного плану формування територій Луганської області» у частині приєднання Тарасівської сільської ради до Нижньодуванської ОТГ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.

За приписами ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що залучення співвідповідача не суперечить нормам чинного законодавства, та те, що позивачем доведено об`єктивну неможливість залучити співвідповідача до підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Тарасівську сільську раду Троїцького району Луганської області.

Керуючись ст.ст. 51, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Тарасівську сільську раду Троїцького району Луганської області, яка розташована за адресою: вул. Миру, буд. 3, село Тарасівка Троїцького району Луганської області, код ЄДРПОУ: 04337727 .

Зобов`язати позивача надати суду уточнену позовну заяву у зв`язку з залучення співвідповідача по даній справі.

Визначити залученому відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити залученому відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи відкласти на 23 вересня 2020 року на 11 год. 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1232/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Певна

СудТроїцький районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.08.2020
Оприлюднено21.08.2020
Номер документу91082253
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —433/198/20

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Певна О. С.

Ухвала від 19.08.2020

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Певна О. С.

Ухвала від 03.06.2020

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Певна О. С.

Ухвала від 18.03.2020

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Певна О. С.

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Певна О. С.

Ухвала від 11.02.2020

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Певна О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні