Ухвала

від 20.08.2020 по справі 728/1451/20

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/1451/20

Номер провадження 2-о/728/61/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 серпня 2020 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за заявою В.о. керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу особі та визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

у с т а н о в и в:

1. В.о. керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області звернувся в інтересах держави в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області із заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу особі та визнання спадщини відумерлою.

2. Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених частиною четвертою статті 177 ЦПК, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Так відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

4. Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон від 08 липня 2011 року № 3674-VI).

5. Із змісту заяви випливає, що заявником ставляться дві вимоги: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визнання спадщини відумерлою.

6. З іншої сторони, згідно із квитанцією № 1980 від 10 серпня 2020 року заявником оплачено судовий збір за одну вимогу в розмірі 1051 грн. 00 коп. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 копійок).

7. В свою чергу, відповідно до частини третьої статті 6 Закону від 08 липня 2011 року № 3674-VI у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

8. Статтею 4 вказаного Закону встановлені ставки судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана юридичною особою, у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, що становить 1051 грн. 00 коп. ( одна тисяча п`ятдесят одна гривень 00 копійок).

9. Таким чином, при подачі заяви судовий збір підлягає сплаті за кожну заявлену вимогу, що в даних правовідносинах становить 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві гривень 00 копійок) (2 х 1051 = 2101).

10. Отже, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1051 грн. 00 коп. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 копійок), з яких 2102,00 загальна сума судового збору, що підлягає оплаті, 1051,00 - сплачена заявником сума судового збору, 1051.00 - сума необхідна до сплати).

11. Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

12. У зв`язку із чим, враховуючи, що заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статями 175-177, 185, 260, 294, 318 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

1.Заяву В.о. керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу особі та визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області - залишити без руху

2.Запропонувати заявнику в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху привести заяву у відповідність з вимогами статті 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та оплатити судовий збір в розмірі 1051 грн. 00 коп. (одна тисяча п`ятдесят одна гривна 00 копійок) на р/р 31211206025007, отримувач: УК у Бахмацькому районі (Бахмацький р-н) 22030101, код отримувача 37982090, банк отримувача - Казначейство України, рахунок № UA788999980313111206000025007, код класифікації бюджету - 22030101, найменування коду клас. бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

3.Роз`яснити, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

4.Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко