Ухвала
від 19.08.2020 по справі 305/2229/19
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 305/2229/19

Провадження № 22-ц/4806/1825/20

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2020 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Фазикош Г. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Зеленяк Сергій Петрович, на рішення Рахівського районного суду від 23 червня 2020 року по справі за позовом релігійної організації Релігійна громада Свято-Успенського храму Української православної церкви до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором відповідно до Закону Про судовий збір від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Зеленяк Сергій Петрович, задовольнити та поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Рахівського районного суду від 23 червня 2020 року.

Апеляційне провадження у справі відкрити. Учасникам справи надати 10-ти денний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду:

-з`ясувати питання про склад учасників судового процесу;

-визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

-з`ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

-з`ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

-вчинити інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

У відповідності до ст. 365 ЦПК України підготовку справи до судового розгляду провести до 28 серпня 2020 року.

Суддя: Фазикош Г. В.

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.08.2020
Оприлюднено21.08.2020
Номер документу91085897
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —305/2229/19

Постанова від 17.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 22.01.2021

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 22.01.2021

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Ухвала від 15.01.2021

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Ухвала від 22.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Постанова від 24.11.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 31.08.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 19.08.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні