Ухвала

від 20.08.2020 по справі 295/9385/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №295/9385/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст.170 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

20 серпня 2020 року

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 в порядку підготовки провадження до розгляду розглянула питання про проведення в режимі відеоконференції апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою представника власника майна (третьої особи) ТОВ «Брусилівський маслозавод», адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 10 серпня 2020 року про накладення арешту на майно.

в с т а н о в и л а:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою представника власника майна (третьої особи) ТОВ «Брусилівський маслозавод», адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 10 серпня 2020 року про накладення арешту на майно.

Апеляційний розгляд скарги по суті не розпочато та призначено на 10-00год. 02 вересня 2020 року.

В апеляційнійскарзі адвокат ОСОБА_3 клопоче про проведення апеляційного розгляду у вказаному провадженні у режимі відеоконференції із Голосіївським районним судом м.Києва у зв`язку з тим, що Житомирський апеляційний суд значно віддалений від м.Києва, а також із складною епідеміологічною ситуацією в державі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників провадження.

Враховуючи значну віддаленість Житомирського апеляційного суду від м.Києва, а також підеміологічну ситуацію в України, з метою запобігання та профілактики поширенню коронавірусу Covid-19, вважаю за доцільне проводити розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою представника власника майна (третьої особи) ТОВ «Брусилівський маслозавод», адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 10 серпня 2020 року про накладення арешту на майно в режимі відеоконференції з із Голосіївським районним судом м.Києва за участю адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Забезпечити розглядматеріалів кримінальногопровадження заапеляційною скаргою представника власникамайна (третьоїособи) ТОВ«Брусилівський маслозавод»,адвоката ОСОБА_3 на ухвалуслідчого суддіБогунського районногосуду м.Житомиравід 10серпня 2020року пронакладення арештуна майно на 10-00год.02вересня 2020року в режимівідеоконференції з ізГолосіївським районнимсудом м.Києва за участю адвоката ОСОБА_3 .

Копію ухвали невідкладно надіслати голові Голосіївського районного суду м.Києва для забезпечення відеоконференції на визначену судом час та дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: