Постанова від 18.11.2008 по справі 3-3542/2008

Справа № 3-3542/2008 p.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 р. Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Лихошерстав В.В.

при секретарі Мирошниченко A.M.

з участю порушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого сторожем в ПСП ім. "Ватутіна", розлученого, має двох неповнолітніх дітей, українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 15.02.2008 року за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

за ст. 173 КпАП України -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2008 року близько 14-00 год. в с Нові Боровичі, Щорського району, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, прийшов до будинку своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2 та вчинив з нею сварку, виражався в її адресу брутальною лайкою, на зауваження зупинитись не реагував, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КпАП України.

Свою вину ОСОБА_2 визнав і пояснив, що він дійсно вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2008 p., рапортом Андрусенка CO., заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколом медичого огляду для встановлення факту вживання психоактивно! речовини та стану сп"яніння № 473 від 17.11.2008 року.

Вислухавши порушника, дослідив матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, тобто вчинення насильства в сім"ї, так як ст. 173 КпАП України передбачає дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні події, що порушують громадськмй порядок і спокій громадян. Фактично ОСОБА_2 після розірвання шлюбу продовжував проживати з колишньою дружиною та спільними дітьми. Тому його дії слід перекваліфікувати зі ст. 173 КпАП України на ст. 173-2 ч.2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, -

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 276-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п"ятдесят однієї) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.