Ухвала

від 20.08.2020 по справі 655/253/20

ГОРНОСТАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 655/253/20

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

20 серпня 2020 року смт.Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "ТД "Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та державного реєстратора Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області Надєєвої Ю.О. про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання вчинити певні дії.

Своєю позовною заявою позивач ТОВ "ТД "Україна" просить суд визнати недійсним договір оренди землі, укладений 14 лютого 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно земельної ділянки площею 4,57 га (кадастровий номер 6522683500:03:002:0012), а також просить зобов`язати державного реєстратора Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області Надєєву Ю.О. скасувати державну реєстрацію іншого речового права № 35810935 від 28 лютого 2020 року з одночасним визнанням припинення вказаного речового права.

05 серпня 2020 року до початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_3 пред`явив зустрічний позов до ТОВ "ТД "Україна" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

Зустрічна позовна заява була подана з порушенням вимог п.2 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України. Ухвалою суду від 07 серпня 2020 року зустрічну позовну заяву залишено без руху, позивачу за зустрічним позовом запропоновано виправити виявлені недоліки.

17 серпня 2020 року позивач за зустрічним позовом усунув недоліки зустрічної позовної заяви

Своєю зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 просить суд визнати недійсною додаткову угоду від 10 листопада 2016 року, укладену між ОСОБА_1 та ТОВ "ТД "Україна" до договору оренді землі від 01 жовтня 2007 року відносно земельної ділянки площею 4,57 га (кадастровий номер 6522683500:03:002:0012) та земельної ділянки площею 2,74 га (кадастровий номер 6522683500:02:001:0039).

При цьому, ОСОБА_1 просить об`єднати зустрічний позов з первісним позовом.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позов ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови є взаємопов`язаними, спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних цивільних правовідносин.

Форма та зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Зустрічна позовна заява сплачена судовим збором.

За таких обставин суд вважає можливим прийняти в провадження зустрічний позов, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 193 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти в провадження Горностаївського районного суду Херсонської області зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та державного реєстратора Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області Надєєвої Юлії Олександрівни про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання на 25 серпня 2020 року о 14.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).

В підготовче засідання викликати:

-представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" - Херсонська область Горностаївський район с.Ольгине пров.Шкільний,6,

-відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ),

-відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 ,

-представника відповідачів за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 - АДРЕСА_3 ,

-відповідача за первісним позовом державного реєстратора Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області Надєєву Юлію Олександрівну - Херсонська область Каховський район смт.Любимівка вул.Центральна,38.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачеві за зустрічним позовом Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна".

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - шостою статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Згідно ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, позивач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.