Ухвала

від 21.08.2020 по справі 908/1134/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.08.2020 м.Дніпро Справа № 908/1134/20

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача : Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖ-СІЧ СЕРВІС» на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.07.2020 (повний текст складено та підписано 13.07.2020 суддя Проскуряков К.В.) у справі №908/1134/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВДРУЖНІСТЬ АВІА БУД» (юридична адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Офіцерська, буд. 32; поштова адреса: 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 42-а; код ЄДРПОУ 34535784)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖ-СІЧ СЕРВІС» (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 30-А; код ЄДРПОУ 42090939)

про стягнення 208 628,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.07.2020 у справі №908/1134/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖ-СІЧ СЕРВІС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВДРУЖНІСТЬ АВІА БУД» суму основного боргу в сумі 188 665,62 грн., інфляційні втрати в сумі 412,00 грн., 3% річних в сумі 2 107,98 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 829,98 грн. Закрито провадження у справі в частині стягнення 5000,00 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖ-СІЧ СЕРВІС» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції у частині задоволення позовних вимог та в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВДРУЖНІСТЬ АВІА БУД» відмовити повністю.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

За ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Таким чином, з урахуванням позовних вимог і прохальної частини апеляційної скарги де скаржник просить скасувати рішення суду першої інстанції у частині задоволення позовних вимог, за подання апеляційної скарги відповідач з урахуванням задоволених позовних вимог і вищенаведених положень повинен був сплатити судовий збір у сумі 4 301,67 грн. (сума основного боргу в сумі 188 665,62 грн., інфляційні втрати в сумі 412,00 грн., 3% річних в сумі 2 107,98 грн. Разом = 191 185,60 грн. х 1,5% = 2 867,78 грн. х 150% = 4 301,67 грн.)

Відповідачем додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у розмірі 4 244,97 грн , що є недостатнім у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» .

Отже, за подання апеляційної скарги відповідач має досплатити судовий збір у розмірі 56,70 грн.

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку оформлення її з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України в цьому випадку застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначені приписи апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖ-СІЧ СЕРВІС» підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Центральний апеляційний господарський суд доводить до відома Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖ-СІЧ СЕРВІС» , що за приписами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖ-СІЧ СЕРВІС» на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.07.2020 у справі №908/1134/20 - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖ-СІЧ СЕРВІС» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, яка в подальшому має надати суду докази на підтвердження дати отримання ухвали.

Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання:

- оригіналу платіжного документа про досплату судового збору у сумі 56,70 грн . за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.07.2020 у справі №908/1134/20;

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖ-СІЧ СЕРВІС» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін