Ухвала
від 20.08.2020 по справі 916/2018/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"20" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2018/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.

за участю секретаря судового засідання Тарасенко Ю.Г.,

за участю представників:

від позивача: адвокат Новицька О.В. - ордер, Коломійцев А.Б. - керівник,

від відповідача 1: адвокат Чумаченко Д.О. - ордер,

розглядаючи справу №916/2018/20

за позовом: Обслуговуючого кооперативу Гаражний кооператив Глушко 11Е (65113, м. Одеса. просп. Ак. Глушка, буд.11, корп. Е, кв.51 код ЄДРПОУ: 38352024)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кіктенко Олега Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНОКП НОМЕР_1 );

про визнання незаконним рішення про реєстрацію та скасування запису

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020р. Обслуговуючий кооператив Гаражний кооператив Глушко 11 Е звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Кіктенко Олега Михайловича та Юридичного департаменту Одеської міської ради, в якій просить суд:

- визнати незаконними рішення реєстратора Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості Хохрякової В.В. про державну реєстрацію права власності, реєстраційний номер 32558715 від 05.01.2011р. на автостоянку на 50 машиномісць за адресою: АДРЕСА_2 за Кіктенко Олегом Михайловичем з внесенням запису до Державного реєстру прав на нерухоме майно за номером:2581 в книзі: 103неж-6.;

- скасувати запис №2581 в книзі:103неж-6 у Державному реєстрі прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на автостоянку на 50 машиномісць за адресою АДРЕСА_2 , внесений на підставі рішення реєстратора КП Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації нерухомості 05.01.2011р. з видачею Витягу про державну реєстрацію від 05.01.2011 р. №28588487;

- встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого це рішення суду є підставою для перенесення державним реєстратором до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису №2581 в книзі:103неж-6 про реєстрацію права власності за Кіктенко Олегом Михайловичем на автостоянку на 50 машиномісць за адресою АДРЕСА_2 здійснений 05.01.2011 року реєстратором КП "ОМБТІ та РОН", та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису №2581 в книзі:103неж-6 про реєстрацію права власності на автостоянку на 50 машиномісць за адресою АДРЕСА_2 із закриттям відповідного підрозділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. 20.08.2020 року ухвалою суду позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу Гаражний кооператив Глушко 11Е до Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту про визнання незаконним рішення про реєстрацію та скасування запису про право власності на нерухоме майно - залишено без розгляду.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Відповідно до положень ч.ч.1-4 ст. 50 ГПК України ттреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з Положення про Юридичний департамент Одеської міської ради - завданням Юридичного департаменту ОМР, зокрема, є забезпечення проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, ведення Державного реєстру прав, взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, формування та ведення реєстраційних справ, а також здійснення інших повноважень суб`єкта державної реєстрації прав, передбачених нормативно-правовими актами України.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є визнання незаконними рішення реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та скасування запису в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, а відтак дана особа (Юридичний департамент Одеської міської ради) має юридичний інтерес до предмету спору в розумінні статті 50 ГПК України, оскільки ним забезпечується реалізація державної політики у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити Юридичний департамент Одеської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у справі.

Окремо суд звертає увагу, що за частинами 5 та 6 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залучити до участі у справі Юридичний департамент Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, буд. 1, код ЄДРПОУ 26302537) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

2.Запропонувати третій особі надати до суду пояснення в порядку ст. 168 ГПК України щодо заявлених позовних вимог.

Ухвала набрала законної сили 20.08.2020р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2020р.

Суддя О.В. Цісельський

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.08.2020
Оприлюднено21.08.2020
Номер документу91091789
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2018/20

Ухвала від 10.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні