Герб України

Ухвала від 21.08.2020 по справі 921/557/20

Господарський суд тернопільської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/557/20 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №б/н без дати (вх. №642 від 18.08.2020р.) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю Агріклаб (08140, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, буд 3, офіс 65) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агроцентр - Галичина (46027, м. Тернопіль, вул. Кривоноса, буд. 2Б) про стягнення заборгованості за Договором №25/2017 АК від 01.03.2017р. у розмірі 312 800,79 грн., встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ інформації щодо відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

2/докази часткової оплати отриманого товару (платіжні доручення, виписки банку, тощо);

3/ уточнити дату складання позовної заяви (згідно позовної заяви, така не містить дати складання, тоді як в описі вкладення зазначено позовна заява від 10.08.2020р.);

4/ ) належну копію Договору №25/2017 АК від 01.03.2017р. (долучена до позовної заяви копія договору містить не чіткий текст);

5/ неналежним чином засвідчені копії документів. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 04.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом" , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа ( на копіях не зазначенопрізвища та ініціалів особи, яка засвідчила копії документів долучених до позовної заяви ).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху . Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н без дати (вх. №642 від 18.08.2020р.) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю Агріклаб (08140, Київська область, Києво-святошинський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, буд 3, офіс 65) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агроцентр - Галичина (46027, м. Тернопіль, вул. Кривоноса, буд. 2Б) про стягнення заборгованості за Договором №25/2017 АК від 01.03.2017р. у розмірі 312 800,79 грн.- залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідачів.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ТОВ Агріклаб (08140, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, буд 3, офіс 65).

Суддя М.С. Стадник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення21.08.2020
Оприлюднено25.08.2020
Номер документу91091946
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/557/20

Судовий наказ від 24.02.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Рішення від 12.01.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 02.10.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 21.08.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні