Справа №167/792/20
Провадження №2/167/299/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Сіліча І.І.
секретаря судового засідання - Матвійчук Л.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пожарківської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пожарківської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку, площею 2,59 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Пожарківської сільської ради Рожищенського району. Зазначає, що він є спадкоємцем п`ятої черги за законом. Спадкоємці першої черги за законом - діти спадкодавця ОСОБА_3 спадщину не прийняла, ОСОБА_4 пропуслила шестимісячний строк для прийняття спадщини, в суд для визначення строку звертатись не буде, про що подала відповідну заяву. Інших спадкоємців немає, пережилого подружжя немає.
Позивач маючи намір оформити спадщину з заявою звернувся до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С.П. Проте у прийнятті заяви йому було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини та роз`яснено про необхідність звернення в суд з позовом про визначення вказаного строку.
Зазначає, що в передбачений законом строк не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки не був ознайомлений з вимогами чинного законодавства щодо прийняття спадщини.
На підставі наведеного, просить суд визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , судові витрати просить залишити за ним.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.
Представник Пожарківської сільської ради Рожищенського району в підготовче засідання не з`явився, суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.
Частиною 3 ст.200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам цивільного законодавства, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України)
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).
Із матеріалів справи судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка, площею 2,59 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пожарківської сільської ради Рожищенського району (а.с.11).
З довідки Пожарківської сільської ради Рожищенського району від 07.07.2020 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 в Пожарківській сільській раді Рожищенського району не посвідчувався (а.с.10-11).
Судом встановлено, що спадкоємці першої черги за законом - діти спадкодавця ОСОБА_3 спадщину не прийняла, а ОСОБА_4 пропустила шестимісячний строк встановлений законом для прийняття спадщини і в суд за продовженням строку звертатись не буде, про що подала відповідну заяву (а.с.14).
Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.13).
Відповідно до вимог ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Факт спорідненості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як внука та баби, підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.5-7).
Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Позивач ОСОБА_1 пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується довідкою приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С.П. від 10.07.2020 року №116/01-16 (а.с.12).
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З матеріалів справи судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив, оскільки не був ознайомлений з вимогами законодавства щодо прийняття спадщини.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При цьому ч.1 ст.142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки представник відповідача визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому зі сплаченого позивачем судового збору у розмірі 840,80 грн. слід повернути безпосередньо позивачу з державного бюджету 420,40 грн., а 420,40 грн. залишати за позивачем згідно його клопотання.
Керуючись ст.ст.4, 12, 77, 81, 141, 142, 200, 206, 264, 265, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до Пожарківської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , жителю АДРЕСА_2 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно квитанції №12 від 17.07.2020 року, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. Оригінал вказаної квитанції залишити в матеріалах цивільної справи Рожищенського районного суду Волинської області №167/792/20.
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач: Пожарківська сільська Рожищенського району Волинської області, юридична адреса: с.Пожарки, Рожищенський район, Волинська область, код ЄДРПОУ 04332762.
Повний текст рішення складений 20.08.2020 року.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Суд | Рожищенський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2020 |
Оприлюднено | 22.08.2020 |
Номер документу | 91092814 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рожищенський районний суд Волинської області
Сіліч І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні