Ухвала
від 27.02.2009 по справі 2н-268/09
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н - 268/09

УХВАЛА

27 лютого 2009 року     м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши заяву Кредитної спілки «Сяйво Карпат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -

Встановив:

24.02.2009 року КС «Сяйво Карпат» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно суми боргу, відсотків та інфляційних нарахувань в розмірі 8098 гривень.

Відповідно до ст.96 ЦПК України судовий наказ видається, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та якщо заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника.

Відповідно до ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 ЦПК України, якщо із заяви та поданих документів вбачається спір про право.

Так як солідарне стягнення суми неповернутого кредиту залежить від багатьох складових, які в наказовому провадженні не можуть бути досліджені, що створює спірні питання, то для правильного розгляду вказаної заяви необхідно її подати в позовному провадженні з викликом сторін. Враховуючи викладене, а також те, що із поданої заяви не вбачається наявність правочину про грошове зобов»язання, укладеного в письмовій формі, між боржником 2 ОСОБА_2 та стягувачем, а наявний договір поруки таким вважатися не може, а тому у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст.96,100,101 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Кредитній спілці «Сяйво Карпат» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Роз»яснити Кредитній спілці «Сяйво Карпат» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення27.02.2009
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9109346
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-268/09

Судовий наказ від 03.06.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Завгородній Є.П.

Судовий наказ від 15.09.2009

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Наваляний Тарас Данилович

Ухвала від 27.02.2009

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Лемак О.В.

Судовий наказ від 02.02.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С.Й.

Судовий наказ від 02.02.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Зубков C.O.

Судовий наказ від 21.01.2009

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Попревич В.М.

Судовий наказ від 05.02.2009

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Антоненко М.В.

Судовий наказ від 30.01.2009

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Званчук В.М.

Судовий наказ від 06.10.2009

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Вінтоняк М.Б.

Судовий наказ від 23.02.2009

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Клочко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні